-
Data: 2013-02-06 19:39:01
Temat: Re: Mandat od ITD bez zdjecia
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Andrzej Kłos" <a...@w...pl> napisał w wiadomości
news:511279cc$1@news.home.net.pl...
> witek pisze:
>
>> Przepis nakazuje ci wiedzieć komu powierzyłeś pojazd o danycm czasie,
>> wiec siegnij do swoich notatek / pamieci / wrozki / i zobacz komu w tym
>> czasie dałeś samochód.
>
> A co w takim przypadku: samochód jest zarejestrowany na mnie, jeżdżę po
> dalekich trasach razem z bratem - prowadzimy wspólnie firmę. Samochodu
> nikomu nie powierzam, cały czas w nim przebywam, za kierownicą się
> zmieniamy. Nie wiem, kto w danym momencie/miejscu kierował samochodem -
> ja czy brat. Co więcej, jeden kieruje, a drugi zazwyczaj śpi, ale pewnie
> jest to bez znaczenia. Jak odpowiedzieć na w takim przypadku na pytanie o
> kierującego/osobę której powierzyłem?
Ano nic. To jest jeden z argumentów, że wysłanie zdjecia wiele ułatwia. Nie
użyczałeś nikomu pojazdu (prowadzenie przez brata / pracownika) pojazdu w
którym siedzisz, to nie użyczenie, ale nie jesteś sprawcą wykroczenia. Ale
ITD musi do tego jeszcze dojrzeć.
Następne wpisy z tego wątku
- 06.02.13 20:25 witek
- 06.02.13 23:00 Gotfryd Smolik news
- 06.02.13 22:49 Gotfryd Smolik news
- 06.02.13 23:14 Robert Tomasik
- 06.02.13 23:34 Konfabulator
- 06.02.13 23:38 witek
- 06.02.13 23:39 witek
- 06.02.13 23:49 Konfabulator
- 07.02.13 00:14 Gotfryd Smolik news
- 07.02.13 00:09 Gotfryd Smolik news
- 07.02.13 00:49 Konfabulator
- 07.02.13 05:21 witek
- 07.02.13 05:25 witek
- 07.02.13 10:02 Marcin N
- 07.02.13 10:55 Ula
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"