-
Data: 2005-02-16 23:27:54
Temat: Re: Mandat PKP - długie
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "<buraxta>" <b...@o...pl> napisał w wiadomości
news:cv0k5o$c6m$1@news.onet.pl...
> Skoro w kółko wałkujecie (pracownicy PKP) to samo, to bilet miałem
> ważny, zgodnie z art.18 Prawa Przewozowego. Jeszcze jakieś pytania?
Zaciekawiłeś mnie i sprawdziłem. Ów art. brzmi następująco:
Art. 18. 1. Jeżeli przed rozpoczęciem przewozu lub w czasie jego wykonywania
zaistnieją okoliczności uniemożliwiające jego wykonanie zgodnie z treścią
umowy, przewoźnik jest obowiązany niezwłocznie powiadomić o tym podróżnych
oraz zapewnić im bez dodatkowej opłaty przewóz do miejsca przeznaczenia przy
użyciu własnych lub obcych środków transportowych (przewóz zastępczy).
2. W razie przerwy w ruchu lub utraty połączenia przewidzianego w rozkładzie
jazdy, podróżnemu przysługuje zwrot należności za cały przerwany przejazd, a
ponadto może on bezpłatnie powrócić do miejsca wyjazdu, chyba że przewoźnik
nie ma możliwości zorganizowania takiego przewozu.
3. Przepisu ust. 2 nie stosuje się do przejazdów odbywanych na podstawie
biletów uprawniających do przejazdów wielokrotnych oraz w zbiorowej
komunikacji komunalnej.
I teraz bądź łaskaw wywieść, o co Ci chodzi. Jak rozumiem pociąg osobowy
jechał. Kilka minut później, no ale trudno to uznać za uniemożliwienie
przejazdu nim. Po za tym, to przewoźnik musiał by Ci wskazać ów pociąg
pospieszny jako zastępczy, a nie Ty sobie go wybrać. Korzystając z paragrafu
2, to ewentualnie mógł byś wrócić do punktu wyjazdu, a nie kontynuować
przejazd. No chyba, że mam nieaktualny tekst tej ustawy.
Następne wpisy z tego wątku
- 17.02.05 00:08
- 17.02.05 00:17
- 17.02.05 00:18
- 17.02.05 00:23
- 17.02.05 04:55 SQLwysyn
- 17.02.05 04:56 SQLwysyn
- 17.02.05 04:57 SQLwysyn
- 17.02.05 09:12 Budzik
- 17.02.05 09:25 Budzik
- 17.02.05 10:44 Piotr [trzykoty]
- 17.02.05 12:09 Gotfryd Smolik news
- 17.02.05 12:20 Gotfryd Smolik news
- 17.02.05 15:07 Małgosia Idzik
- 17.02.05 15:22 Małgosia Idzik
- 17.02.05 17:00 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta