eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoMałżonek osoby prowadzącej DG na umowę-zlecenie a składka ZUS › Re: Małżonek osoby prowadzącej DG na umowę-zlecenie a składka ZUS
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
    From: Nix <v...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Małżonek osoby prowadzącej DG na umowę-zlecenie a składka ZUS
    Date: Sat, 27 Apr 2013 23:17:01 +0200
    Organization: Netia S.A.
    Lines: 43
    Message-ID: <klhfp9$vtr$1@mx1.internetia.pl>
    References: <kkpljg$esm$1@mx1.internetia.pl>
    <51705a32$0$1209$65785112@news.neostrada.pl>
    <kkpms5$j6r$1@mx1.internetia.pl>
    <51705f90$0$26707$65785112@news.neostrada.pl>
    <kkqpr7$3g8$1@mx1.internetia.pl> <kkr199$rbs$1@mx1.internetia.pl>
    <51710eb2$0$1224$65785112@news.neostrada.pl>
    <51711549$0$1231$65785112@news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1304191423180.1664@quad> <kkrfm4$a70$1@mx1.internetia.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1304191703210.1664@quad> <klh3f2$oes$1@mx1.internetia.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1304272239240.3448@quad>
    NNTP-Posting-Host: 81.219.203.205
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: mx1.internetia.pl 1367097961 32699 81.219.203.205 (27 Apr 2013 21:26:01 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 27 Apr 2013 21:26:01 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1304272239240.3448@quad>
    X-Tech-Contact: u...@i...pl
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:17.0) Gecko/20130328
    Thunderbird/17.0.5
    X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:719711
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2013-04-27 22:42, Gotfryd Smolik news pisze:
    > On Sat, 27 Apr 2013, Nix wrote:
    >
    >> Tak, a owa "pozorność" to co to jest w rozumieniu ZUS ?
    >
    > Zarzut, że zatrudniona osoba nie została zatrudniona z faktycznym
    > zamiarem wymagania od niej pracy, ale z założeniem że pójdzie
    > na chorobowe i później skorzysta ze świadczeń macierzyńskich.
    > Dodam, iż ZUS takie sprawy przed sądami przegrywa, ale zarzutom
    > (kolejnym) to nie przeszkadza.
    >
    >> A cóż znaczy że mąż
    >> "naprawdę niczego innego nie robił" i jeszcze "z własnej inicjatywy" ?
    >
    > Że nie był "osobą współpracującą", czyli takim nieformalnym
    > wspólnikiem :)
    >
    >> Czy tu chodzi o odpowiednie sformułowanie umowy -zlecenia- chodzi o zapis
    >> konkretnych czynności do wykonania ?
    >
    > Właśnie, co on miałby robić?
    >
    > pzdr, Gotfryd

    No więc tak:
    Ta DG to sprzedaż( w sensie sklep) i serwis (w sensie naprawy) urządzeń
    i materiałów spawalniczych- spawarki, migomaty, elektrody itp itd. Mąż
    miałby prowadzić wszystkie naprawy i okazjonalnie, kiedy żony nie ma
    poprowadzić sprzedaż, czyli stanąć za ladą, sprzedać coś, wystawić f-re
    itp. Ten sklep/serwis
    jest taki trochę specyficzny, bo to małe miasto i statystycznie
    przychodzi 2-3 klientów dziennie coś kupić i statystycznie 2-3 sztuki
    tygodniowo trafiają do naprawy. Jest dzwonek na drzwiach i żona nie
    siedzi non stop w firmie, tylko otwiera klientowi jak zadzwoni, bo tak
    jest łatwiej przy tej skali sprzedaży/usług. Nie ma kasy fiskalnej, a DG
    jest na VAT, bo paragonów idzie b. mało.


    Jak w tym przypadku powinna być sformułowana umowa - zlecenie?

    pzdr Nix


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1