-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: "Papa Smerf" <P...@z...zalasami.trala.la>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Malzenstwo z 4 dniowym dzieckiem wyrzucone na bruk!!!!
Date: Tue, 1 Sep 2009 21:17:01 +0200
Organization: Smerfy Górą
Lines: 20
Message-ID: <h7jsd1$f15$3@nemesis.news.neostrada.pl>
References: <h7eprr$5rr$1@news.wp.pl> <h7esjf$s05$1@news.dialog.net.pl>
<h7fkug$s8i$1@news.task.gda.pl> <1...@z...router>
<h7fsle$juj$1@news.task.gda.pl> <h7h678$b15$1@inews.gazeta.pl>
<h7h7ce$q84$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<2...@f...googlegroups.com>
<h7hdm9$5f1$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<b...@g...googlegroups.com>
<h7jk3r$299$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<8...@l...googlegroups.com>
Reply-To: "Papa Smerf" <P...@z...zalasami.hopsa.sa>
NNTP-Posting-Host: aclw143.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1251833057 15397 83.10.124.143 (1 Sep 2009
19:24:17 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 1 Sep 2009 19:24:17 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5512
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:605017
[ ukryj nagłówki ]Órzytkownik "BK" napisał :
> W duzym urposzczeniu tak jest. Dziecko maloletnie/bedace na utrzymaniu
> rodzicow ma podstawe ustawowa do mieszkania w lokalu rodzicow. Dziecko
> dorosle nie ma podstawy ustawowej [tzn. nie ma podstawy dajacej mu z
> samego faktu bycia dzieckiem prawa do lokalu]
skoro jakaś podstawa prawna dała temu człowiekowi prawo do mieszkania a
żadna podstawa tego mieszkania go nie pozbawiłą to znaczy że nadal ma prawo
do tego mieszkania:O)
zero logiki i myślenia, do razu widać wykształcenie prawnicze!:O)
poza tym nie ma podstawy prawnej pozwalajacej wyrzucić kogokolwiek
mieszkajacego w lokalu na bruk!:O)
> co nie wyklucza, ze jakas pdostawe ma [np. umowna].
śmieszny jesteś ha ha ha
Następne wpisy z tego wątku
- 01.09.09 19:20 Liwiusz
- 01.09.09 19:49 BK
- 01.09.09 19:50 BK
- 01.09.09 19:53 BK
- 01.09.09 20:08 Jotte
- 01.09.09 20:12 Liwiusz
- 01.09.09 20:36 Papa Smerf
- 01.09.09 20:53 BK
- 01.09.09 20:57 BK
- 01.09.09 21:09 Papa Smerf
- 01.09.09 21:15 BK
- 01.09.09 21:14 Jotte
- 01.09.09 21:40 BK
- 01.09.09 23:03 Jotte
- 02.09.09 05:38 Herald
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków