On 1 Wrz, 20:45, "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> wrote:
> W wiadomościnews:8eec922e-1bec-438c-894e-14d113ad6c18@
l35g2000vba.googlegroups.comBK
> <b...@g...com> pisze:
>
> >> sugerujesz że jest prawo dające takie prawo automatycznie
> >> niepełnoletniemu synowi i automatycznie je likwidujące pełnoletniemu
> >> synowi?:O)
> > W duzym urposzczeniu tak jest. Dziecko maloletnie/bedace na utrzymaniu
> > rodzicow ma podstawe ustawowa do mieszkania w lokalu rodzicow. Dziecko
> > dorosle nie ma podstawy ustawowej [tzn. nie ma podstawy dajacej mu z
> > samego faktu bycia dzieckiem prawa do lokalu] - co nie wyklucza, ze
> > jakas pdostawe ma [np. umowna].
>
> Czy uważasz, że dziecko mające ustawowe prawo do uzyskania pełnoletności
> zamieszkiwać w lokalu rodzica/rodziców i z tego prawa korzystające, z chwilą
> ukończenia 16 roku życia może zostać wystawione na wycieraczkę?
> Bardzo prosiłbym o konkretne, prawne umocowanie odpowiedzi.
>
> --
> Jotte

A czy ja mowie, ze moze zostac wystawione na wycieraczke? W Polsce nie
ma eksmisji na bruk. Polska to tez taki piekny kraj, w ktorym brak
tytulu prawnego nie przeszkadza w zamieszkiwaniu w danym lokalu.

Jedyne co od pcozatku twierdze, to ze dorosle dziecko nie ma - na mocy
ustawy - automatycznie tytulu prawnego do zamieszkiwania w lokalu, do
ktorego tytul prawny ma jego rodzic.

Rozumiemy sie?

Konkretnego umocowania prawnego mojej odpowiedzi nie uzyskasz - bo
twierdze, ze taki prawo nie istnieje.

Jesli jeszcze nie poruszamy sie w oparach absurdu tylko rozmawiamy
logicznie to jasne jest, ze skoro twierdze, ze podstawa prawna X
[przez X rozumiemy ustawowe, automatyczne, prawo doroslego dziecka do
zamieszkiwania w lokalu, do ktorego tytul prawny ma rodzic] nie
istnieje to ciezko mi to udowodnic poprzez wskazanie jakiejs podstawy
prawnej :) :) :)

Logiczne jest rowniez, ze jesli ktos twierdzi, ze taka podstawa prawna
istnieje to powinien ja wskazac.

Poki co tylko kilka osob lamentuje, ze taka podstawa prawna jest - ba
nawet Papa Smerf twierdzi, ze ja zna [tylko biedaczek zapomnial jaki
to kodeks i art. :)] ale jeszcze mi jej nikt nie pokazal.

Logiczne jest wiec, ze poki ktos takiej podstawy prawnej nie wskaze
mozemy uznac, ze ona nie istnieje.