-
Data: 2009-09-01 21:40:46
Temat: Re: Malzenstwo z 4 dniowym dzieckiem wyrzucone na bruk!!!!
Od: BK <b...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 1 Wrz, 23:14, "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> wrote:
>
> > Natomiast faktycznie procedura
> > pozbycia sie "dziecka" ktore zamieszkiwalo [i jest w posiadaniu
> > lokalu] jest o wiele trudniejsza niz kwestia pozbycia sie "dziecka",
> > ktore mimo pelnoletnosci wyraziloby nagla chec zamieszkania w lokalu
> > rodzicow.
>
> A jakieś prawne umocowania tych twierdzeń będą, czy jak zwykle nic?
...
Zaczynam watplic w Twoja zdolnosc czytania.
Jesli dziecko mieszka juz z rodzicami to procedura pozbycia sie go
jest trudna bo trzeba sobie zalatwic eksmisje [wyrok, komornik, lokal
socjalny lub pomieszczenie tymczasowe]. Jesli dziecko nie mieszka z
rodzicami tylko nagle wyraza chec zamieszkania z rodzicami to
procedura pozbycia sie go ogranicza sie do "spierdalaj, nie wpuszcze
cie".
Powaznie mam Ci podawac podstawe prawna czy jest po prostu pozno i
niekoniecznie kumasz co sie pisze?
>
> > Ale problem nie jest raczej zwiazany z tytulem prawnym do lokalu tylko
> > z faktem, ze u nas kwestia wlasnosci nieruchomosci nie jest jakims
> > priorytetem. Osobie, ktora zamieszkuje w lokalu bez tytuly przysluguje
> > dosc szeroka ochrona i pozbyc sie takich ludzi jest ciezko ;)
>
> Owszem. Ale co byś chciał? Żeby rodzinę wynajmującą lokal i która nagle z
> jakichś przyczyn utraciła płynność finansową i nie jest w stanie opłacić
> dachu nad głową po prostu bez wnikania przybyła ekipa wystawiła na chodnik?
A co ma za znaczenie co bym chcial czy jakie sa moje poglady? ;-)
Odwracajac sprawe wez tez pod uwage np. dramat kobiety, ktora nie moze
eksmitowac ze swojego mieszkania bylego meza nalogowca. Mialem taka
sasiadke co przeklinala polski system w zakresie eksmisji. Miala
bylego meza, miala dla niego wyrok eksmisji, a nie mogla sie go pozbyc
bo nie byla w stanie zapewnic lokalu tymczasowego. Kobieta chora,
czesto leczona w spzitalu - a maz, nalog, imprezowicz, rozrabiaka.
Mozna przytaczac nieskonczona liczbe przykladow uzasadniajacych obecne
rozwiazania przy eksmisji jak i nieskonczona liczbe przykladow
pokazujacych, ze obecne rozwiazania sa przyczna ludzkich dramatow,
Prowadzi to do jednego slusznego wniosku - ze nie da rady obecnymi
przepisami zadowolic wszystkich.
Następne wpisy z tego wątku
- 01.09.09 23:03 Jotte
- 02.09.09 05:38 Herald
- 02.09.09 05:56 BK
- 02.09.09 06:01 Herald
- 02.09.09 06:15 szerszen
- 02.09.09 07:46 krys
- 02.09.09 08:55 Marcin Debowski
- 02.09.09 09:02 Herald
- 02.09.09 10:07 krys
- 02.09.09 11:27 KRZYZAK
- 02.09.09 11:32 Liwiusz
- 02.09.09 00:02 Papa Smerf
- 02.09.09 16:35 BK
- 02.09.09 16:49 Papa Smerf
- 02.09.09 17:15 Papa Smerf
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków