-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Artur Drzewiecki <d...@n...poczta.cierpie.onet.spamu.pl.qvx>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Makabrycna zabawa pielegniraek - final!
Date: Wed, 18 Jul 2007 18:00:42 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 46
Message-ID: <f...@4...com>
References: <f7knbp$4n2$1@inews.gazeta.pl>
<m...@4...com>
<f7lbgq$bb8$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.199.205.193
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1184774443 19276 213.199.205.193 (18 Jul 2007 16:00:43 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 18 Jul 2007 16:00:43 +0000 (UTC)
X-Sender: zyFLKJKv3VAMr5hA7XWc7qmQBDwAYXjY
X-Newsreader: Forte Agent 4.2/32.1118
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:473929
[ ukryj nagłówki ]Sowiecki Agent napisał/a:
>przestepstwo narazenia na utrate zycia lub zdrowia jest przestepstwem
>bezskutkowym, nie musi byc zgonu wiec ten warunek to czysty nie majaca
>poparacia absurd.
Mea culpa.
Tu chodzi o "bezpośrednie narażenie".
A 'sesja' takowego nie stanowiła.
>nie majacy zwiazku z 'sesja'
Przecież dalej napisałem o braku związku przyczynowo-skutkowego.
>nie wkladanie a przykladanie od wewnetrznej strony, patrzyles chocaz na
>te zdjecia, czy ona do tej ogromnej kieszeni wsadziala tego malucha i
>wyjmowala reke ?
Patrzyłem i znam też rekapitulację treści opinii biegłych.
A akurat to działanie uznali za skrajnie nieprawidłowe z punktu widzenia
zasad postępowania pielęgniarskiego - zresztą inne też.
>sad to przeciez powiedzial.
Co oznacza, że choć zostały uwolnione od odpowiedzialności karnej, nie
ochronią się przed odpowiedzialnością zawodową.
>- IMHO ma szanse, bo biegli wcale
>> pielęgniarek nie "rozgrzeszyli" i uznali, że postępowały dobrze.
>> A poza tym rodzice tych wcześniaków zgody na wykonywanie fotografii
>> przez pielęgniarki do ich (pielęgniarek) celów prywatnych nie udzielili
>> - tu też mogą wysuwać roszczenia.:-)
>a od kiedy nie mozna fotografowac tego co sie widzi ?
Czyli wg twego toku rozumowania taki ginekolog może zrobić zdjęcie
rozkraczonej na fotelu pacjentki bez jej zgody i potem chwalić się
rodzinie, jakie laski przed nim rozkładają nogi.
Bo przyświecają mu te same intencje, jak pielęgniarkom.:-)
Jeśli chcesz wiedzieć, szpital nie jest miejscem publicznym, a pacjent
ma prawo do poszanowania intymności i nawet na fotografię do celów
stricte medyczno-naukowych musi wyrazić zgodę, a te 2 osóbki nie
uzyskały takiej zgody od opiekunów dzieci, a ponadto zdjęcia wykonywały
do celów prywatnych.
> Robert T. wpsominal
>zreszta ze niemowlaki moga ie upomniec za kilkanascie lat o swoje :)
A obecnie mogą to uczić ich opiekunowie. :-)
--
Politycznie niepoprawny Artur Drzewiecki.
W Polsce wszyscy znają się na prawie, medycynie i informatyce.
Usuń "nie.", "cierpie.", "spamu." i ".qvx" z mego adresu w nagłówku.
Następne wpisy z tego wątku
- 18.07.07 21:52 Johnson
- 18.07.07 21:55 Johnson
- 19.07.07 00:51 Xena
- 19.07.07 03:54 Artur Drzewiecki
- 19.07.07 03:59 Artur Drzewiecki
- 19.07.07 04:05 Artur Drzewiecki
- 19.07.07 04:20 Johnson
- 19.07.07 04:21 Johnson
- 19.07.07 04:23 Johnson
- 19.07.07 04:25 Johnson
- 19.07.07 05:18 Artur Drzewiecki
- 19.07.07 05:23 Artur Drzewiecki
- 19.07.07 05:26 Artur Drzewiecki
- 19.07.07 05:27 Johnson
- 19.07.07 05:32 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków