eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoMajteczenie po wypadkuRe: Majteczenie po wypadku
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder9.news.weretis.net!border-4.nntp.ord.gi
    ganews.com!nntp.giganews.com!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!peer03.ams1!pe
    er.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!pos
    ting.tweaknews.nl!fx13.ams1.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
    Subject: Re: Majteczenie po wypadku
    References: <vcv038$gd9$4@news.chmurka.net> <vebrka$k0e$1@news.chmurka.net>
    <vebs2m$ui6$1@news.chmurka.net> <vebt9d$jed$2@news.chmurka.net>
    <vec5ei$ui6$2@news.chmurka.net> <vedhju$5uq$1@news.chmurka.net>
    <vedo0v$ui6$4@news.chmurka.net> <vedt8r$d5f$1@news.chmurka.net>
    <moDOO.96102$Xx4a.35210@fx11.ams1>
    <x...@4...net>
    <vejb4c$jr7$2@news.chmurka.net>
    <rycf1gudza5p$.1f4djjgadg01t.dlg@40tude.net>
    <vejehd$jr7$6@news.chmurka.net>
    <4qizqye2jfw5$.iehu354w1ua7.dlg@40tude.net>
    <vejpcp$n4e$8@news.chmurka.net>
    <1fcmpi9pwafde$.fgbt4iaygoxo$.dlg@40tude.net>
    <veluql$1o681$1@dont-email.me>
    <10wsq1ijrhr9d$.1f4b68cczixma.dlg@40tude.net>
    <vembub$au3$3@news.chmurka.net>
    <1pmgp7qcdk4h0$.1cu0497msm6k6$.dlg@40tude.net>
    <UwCPO.14737$Uk1.6237@fx15.ams1> <ven94u$jso$1@news.chmurka.net>
    <veo18i$26b2b$1@dont-email.me> <vep5k4$jso$6@news.chmurka.net>
    <_IYPO.64713$l6I9.46798@fx13.ams1> <veq3u9$8hn$11@news.chmurka.net>
    <tT0QO.61216$L1ba.25652@fx14.ams1> <verc05$mkl$3@news.chmurka.net>
    User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 18
    Message-ID: <zwgQO.64724$l6I9.30326@fx13.ams1>
    X-Complaints-To: a...@t...nl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 17 Oct 2024 22:50:07 UTC
    Organization: Tweaknews
    Date: Thu, 17 Oct 2024 22:50:07 GMT
    X-Received-Bytes: 2428
    X-Original-Bytes: 2312
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:858691
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2024-10-17, Shrek <...@w...pl> wrote:
    > W dniu 17.10.2024 o 07:02, Marcin Debowski pisze:
    >
    >> To, że poszła majtczakowi na rekę to akurat nie musi mieć wpływu na brak
    >> winy, bo kia nie powinna robic manewrów w danej sytuacji niedozwolonych,
    >> nawet jakby jechał tam papierz i osobiście kiję prosił. To w kwestii
    >> formalnej, bo nie twierdzę, że zrobiła.
    >
    > Nie jestem przekonany. Kia po prostu zjechała, bo ktoś ją światłami
    > poganiał. Jej kierowca nie miał żadnych podstaw żeby sądzić że jak
    > ucieknie z pasa z którego był przeganiany to przeganiacz będzie ją gonił
    > po sąsiednich. Co więcej widząc błyskające z tyłu długie miał podstawy
    > sadzić że poganiacz właśnie sąsiednimi pasami jechać nie będzie.

    Ale o czym nie jesteś przekonany?

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1