eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoMajteczenie po wypadkuRe: Majteczenie po wypadku
  • Data: 2024-10-18 23:33:59
    Temat: Re: Majteczenie po wypadku
    Od: io <i...@o...pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 15.10.2024 o 16:39, Kviat pisze:
    > W dniu 15.10.2024 o 10:44, J.F pisze:
    >
    >> Co dalej - można zgadywać. Tzn z dużą szansą na poprawną wersję,
    >> jak człowiek sobie przypomni ostatnie takie sytuacje :-)
    >>
    >> Normalnie, to bmw z tyłu zwalnia i/lub błyska długimi.
    >
    > Błyskanie nie jest ani poprawne, ani normalne.

    Wręcz przeciwnie

    "
    Dz.U.2024.1251 t.j. Akt obowiązujący
    ...
    Art. 29. [Używanie sygnału dźwiękowego lub świetlnego]
    1.
    Kierujący pojazdem może używać sygnału dźwiękowego lub świetlnego, w
    razie gdy zachodzi konieczność ostrzeżenia o niebezpieczeństwie.
    "

    > Tak samo jak nie jest normalne zapierdalanie 300km/h.
    >
    >> Jak błyskanie nie pomaga,
    >
    > Nie dość, że nie pomaga, to jeszcze wkurwia.
    > Pomaga normalna i poprawna jazda z normalną prędkością.

    A nie siedzenie w domu?

    >
    > To całe pierdolenie, to zwykłe i nic nie wnoszące do sprawy pierdolenie.
    > A doszukiwanie się przez tomasika współwiny KIA, to szczyt bezczelności.

    Po prostu mogło tak być, że KIA specjalnie blokowała BMW. Tacy, ja Ty są
    zdolni do takich zachowań ;-) Jedynie nie da się przyjąć, że tak robią
    bo to jednak bezprawne. Ale jeśli/gdyby świadkowie to właśnie zeznali to
    zapewne nie uda się tego podważyć. My nic nie wiemy, nam się tylko
    wydaje. "tomasik" nic do tego nie ma.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1