eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoMajteczenie po wypadkuRe: Majteczenie po wypadku
  • Data: 2024-10-15 17:29:25
    Temat: Re: Majteczenie po wypadku
    Od: "J.F" <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On Tue, 15 Oct 2024 16:07:40 +0200, Robert Tomasik wrote:
    > W dniu 15.10.2024 o 15:16, J.F pisze:
    >>>> W obu sytuacjach wystepuje problem oceny stanu faktycznego wynikający z
    >>>> przyjetego założenia, że inni uczestniczy poruszają się z prędkościami
    >>>> zblizonymi do dozwolonych. Na autostradzie praktycznie zawsze są jakieś
    >>>> pojazdy. Są widoczne. Wyłącznie z tego powodu nie ma zakazu dokonywania
    >>>> manewrów. Zerknął w lusterko, zobaczył światła wystaczająco daleko,
    >>>> zaczął wykonywac manerw.
    >>> Baaa. Te światla napierdalały długimi żeby zjechal z lewego - no raczej
    >> A nie pamiętam z filmu, czy tak "napieralały".
    >> W dodatku wrażenie błyskania może być też od nierówności na drodze.
    >
    > Już Shreka pytałem, ale wówczas nie odpowiedział. Skąd wiedza, po co on
    > tymi światłami błyskał i skąd wiadomo, że nie w celu ostrzeżenia o
    > zamiarze wyprzedzania?

    Błyskaczy u nas nie brakuje, choć np na A4 pod Wrocławiem raczej ich
    niewielu.

    I cel mają jeden, poniekąd informują o zamiarze/chęci wyprzedzania ...
    lewym pasem.
    Bo ostrzegać o zamiarze to u nas nie ma przepisu ani zwyczaju :-)
    Zresztą do ostrzegania to kierunkowskaz służy, ale przecież nie na
    lewym pasie :-)

    Ostrzec o swojej obecności na środkowym pasie by mógł, ale nie był, bo
    dopiero zaczął zjeżdżać.

    Ostrzec o zamiarze wyprzedzenia z prawej strony jak najbardziej by
    mógł, ale sygnał niejasny, prowadził do niezrozumienia i odwrotnej
    reakcji, ale adwokat mógłby coś takiego wymyśleć ... przy mniejszej
    prędkości.

    https://youtu.be/CAnJta7_kes?t=25

    Mam wrażenie, że widzę tam jakąs pomaranczową poświatę po prawej
    stronie kia, ale czy to migacz, czy inny efekt - nie wiem.

    czy kia najpierw zamigała, czy najpierw zjechała - też nie widać. Ale
    bmw było juz blisko. Więc chyba najpierw zjechała, ewentualnie -
    wczesniejszego migacza nie widzimy.
    A bmw błyskał długimi "znacznie" wczesniej.

    Za duża prędkość. I zbyt mało czasu na reakcję.

    Oryginał tego filmu ma trochę lepszą jakość i więcej widać.
    Ale to w spokojnej analizie.

    > O ile pamiętam Shrek swe przekonanie opiera na
    > tym, że on nie błyska przed wyprzedzaniem.

    A Ty błyskasz?

    W Niemczech ponoć nawet nie wolno, w Polsce ... na autostrdzie byłoby
    to "użycie świateł niezgodnie z przeznaczeniem" ?
    No ale do ostrzeżenia o wyprzedzeniu z prawej strony zasadniczo by
    można :-)

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1