-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.p
l!niusy.onet.pl
From: "" <w...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Magazynier zwalnia dyrektora
Date: 31 Jul 2003 13:01:24 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 36
Message-ID: <3...@n...onet.pl>
References: <bgaob5$i5f$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1059649284 20805 192.168.240.245 (31 Jul 2003 11:01:24 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 31 Jul 2003 11:01:24 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 172.16.16.112, 213.180.130.14
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:157995
[ ukryj nagłówki ]> "Strona" ktorej wypowiedziano umowe sadzila, ze "wypowiadajacy"
> nie ma umocowania do dokonania takiej czynnosci i uwazala czynnosc
> za "bezskuteczna"
>
> Czy miala obowiazek to umociowanie sprawdzic - jak ?
>
> CZy tak samo jest gdy wypowiadana umwa ne jest umowa o prace,
> lecz umowa o wspolprace ?
>
> Zalozmy pracownik jednej ze stro mowi Panu A- Firma X wypowiada panu
> umowe....
> czy wypowiedzenie jesli okaze sie bez umocowania jest "skuteczne" ?
>
> Boguslaw
Witam,
w przypadku powyższym analizujemy szczególny typ umów jakim sa umowy o pracę.
Reguły tutaj obowiązujące sa trochę odmienne. Nie wiem co kryje się pod
pojęciem "umowa o współpracę" - na gruncie prawa pracy coś takiego nie
występuje.
Wypowiedzenie umowy dokonane z przekroczeniem (lub bez) umocowania nie jest
oczywiście skuteczne. Sąd podniósł jedynie że nie jest nieważne, a jedynie
niezgodne z prawem. W takim przypadku pracownik powinien złożyć pozew o uznanie
że wypowiedzenie narusza przepisy o wypowiadaniu umów o pracę (a nie złożył).
Sąd wówczas (po stwierdzeniu że tak było w istocie) może orzec o
bezskuteczności takiego wypowiedzenia lub o przywróceniu do pracy. Po za tym
dyskusja nasza ma charakter czysto teoretyczny i opiera się na wielu
założeniach które poczyniliśmy bo z braku konkretów coś poczynić musieliśmy. to
co napisałem jest moją prywatną opinią, której wcale nie podzielają inni (patrz
dredd). Rzeczą poza dyskusją jest jednak to, że wypowiedzenie dokonane w braku
podstaw prawnych (np. umocowania) nie jest skuteczne.
Paweł
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 31.07.03 11:28 Boguslaw Szostak
- 31.07.03 13:00 Olgierd
- 31.07.03 13:22 Dredd
- 01.08.03 09:52
- 02.08.03 21:32 Dredd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA