-
Data: 2003-07-30 13:16:41
Temat: Re: Magazynier zwalnia dyrektora
Od: Dredd<...@...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]"Magazynier, bedąc
> członkiem RN, powoływał się na upoważnienie RN którego nie było."
To rzeczywiście Twoje założenie o którym wcześniej nie było mowy. Do
tej pory nie było mowy o tym, że powoływał się na upoważnienie.
Gdyby się powoływał to nigdy bym nie zalecał naszemu Dyrektorowi
lekceważenia tej czynności.
"Czytałem
> kiedys wurok dotyczący sytuacji odwrotnej tzn. zawarcia umowy o
pracę przez
> nieupowaznionego członka RN, który jednakl podnosił swoje
umocowanie do
> zawarcia takiej umowy. Sąd (zabij a nie pamiętam czy SN) stwierdził
że sprawy
> proceduralne (upowaznienie tego członka RN) dotyczą wewnętrznych
spraw RN i nie
> moga wpływac na stosunki pomiedzy Spółką a RN. Pracownik
(cżłonek Zarządu) nie
> iał podstaw sadzić ażeby zawierający umowę działał bez
upowaznienia, a nie miał
> obowiązku żądac takiego upowaznienia."
Uważam że owa odwrotność sytuacji jest tutaj bardzo istotna i zmienia
wydźwięk sprawy. Taki zawierający umowę był bowiem w zupełnie innej
sytuacji niż nasz dyrektor. Był w dobrej wierze. Poza tym był
podmiotem spoza przedsiębiorstwa pracodawcy i rzeczywiście mało go
obchodziły wewnętrzne ustalenia firmy co do podziału kompetencji
między jej pracowników. Nasz dyrektor był zaś że tak się wyrażę w
dobrej wierze a nawet może i w "dobrej wiedzy" ;) że ten kto go usiłuje
zwolnić ("magazynier") zupełnie nie ma do tego kompetencji.
Przyjmując Twój punkt widzenia należałoby biegać do Sądu
z "prewencyjnym" pozwem po każdej pogróżce jakiegokolwiek kolegi z
pracy że zostaniesz zwolniony (bo a nuż miał pełnomocnictwo od
szefa, a może go nawet nie miał ale co to ma za znaczenie, skoro i
tak Sąd przyjmie że doszło do wypowiedzenia umowy o pracę tyle że
wadliwego i po upływie terminów zawitych wszystko jest ok). Twoja
koncepcja wydaje się być sprzeczna co najmniej z zasadami współżycia
społecznego.
Tak więc nadal jestem sceptyczny co do wyroku. Oczywiście warto by
poznać całość sprawy i uzasadnienia decyzji Sądu. Bez tego możemy
tylko teoretyzować.
"> Stąd myślę, ze w obecnej sytuacji Sąd nie stwierdził nieważności
rozwiązania
> umowy o pracę (chociaż nie ta forma), gdyż nie było oczywiste, że
cżłonek RN
> (magazynier) nie dysponuje stosownym upowaznieniem RN."
Skoro to nie było oczywiste to zgodnie z rozkładem ciężaru dowodu
chyba raczej obciąża to pracodawcę i on powinien ponieść negatywne
skutki niewykazania tej okoliczności. Pracownik zapewne podnosił że
zwolniła go nieupoważniona do tego osoba - inaczej nie napisałby
logicznego pozwu.
"Teoretycznie bowiem
> członek RN mógł byc upoważniony do takiego działania, a fakt ten
nie musiał byc
> znany pracownikowi (cżłonkowi Zarządu). "
Ja zakładam bardziej po ludzku, że Dyrektor wiedział że członek RN
nie miał upoważnienia. Inaczej by nie zlekceważył tego zdarzenia.
"I gdyby jednak magazynier mioał
> upoważnienie RN dio wypowiedzenia umowy o pracę to
wypowiedzenie byłoby
> skuteczne prawda ?"
Oczywiście że prawda. Ale jeszcze raz powiadam - wykazanie tego
ciążyło na pracodawcy, a nie na powodzie.
--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info
Następne wpisy z tego wątku
- 31.07.03 05:47
- 31.07.03 09:47 Boguslaw Szostak
- 31.07.03 11:01
- 31.07.03 11:28 Boguslaw Szostak
- 31.07.03 13:00 Olgierd
- 31.07.03 13:22 Dredd
- 01.08.03 09:52
- 02.08.03 21:32 Dredd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu