eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoŁowcy spadków › Re: Łowcy spadków
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "Angie" <j...@o...eu>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Łowcy spadków
    Date: Sat, 27 Jan 2007 21:51:31 +0100
    Organization: Onet.pl
    Lines: 20
    Message-ID: <epgdr4$h9q$1@news.onet.pl>
    References: <epfb13$952$1@achot.icm.edu.pl> <epff3n$gei$1@news.onet.pl>
    <epfkgo$noe$1@nemesis.news.tpi.pl> <epflb9$2lk$1@news.onet.pl>
    <epgbta$akt$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: byq131.neoplus.adsl.tpnet.pl
    X-Trace: news.onet.pl 1169930916 17722 83.30.36.131 (27 Jan 2007 20:48:36 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 27 Jan 2007 20:48:36 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
    X-Sender: hJClw7+pr6uQkKK/OnnApg==
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:442637
    [ ukryj nagłówki ]


    Uzytkownik "grzessiek" <m...@p...onet.pl> napisal w wiadomosci
    news:epgbta$akt$1@news.onet.pl...

    > ja w takim razie, gratuluje daru gruntownej oceny tak delikatnej sytuacji
    > na podstawie kilku zdan.

    A na podstawie czego mam to robic? Szklanej kuli? Pierwszy post byl jasny i
    nie pozostawial wiele zludzen co do intencji piszacego. W mojej ocenie
    sytuacji nie bylam odosobniona, ale jesli ty zrodlo madrosci wszelakiej
    wyciagnales z niego inne wnioski to podziel sie z nami maluczkimi swoja
    madroscia

    > zalosne.

    No patrz. Czyzbys dokonal "oceny na podstawie kilku zdan"? :P

    Angie


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1