On 21.11.2013 18:28, Wojciech Bancer wrote:
> On 2013-11-21, hikikomorisan <h...@a...pl> wrote:
>
> [...]
>
>>> To po co ten fejk w takim razie? Czytałeś moje tezy z tego wątku
>>> w ogóle? O tym była cała moja uwaga. Nie brnąć w fejka.
>>
>> Fejk po to, ze po podaniu pierwszego hasla w 99% przypadkow zwiazanych z
>> udostepnianiem pliku Riddick.mp4 3 lata wczesniej okazuje sie, ze zamyka
>> to sprawe w sposob prosty.
>>
>> Podal haslo. Nie ma pliku. Komp czysty.
>
> Toż Ci mówię, że to jest bardziej skomplikowane.

Ale pierwszy atak odparty :D

Dobra wola - haslo podane, dowodow nie znaleziono.

>
>>> DA się wykryć, że Ci ktoś wciska fejka.
>>
>> Powiedz to tym milionom osob co dali sie nabrac na phishing, trojana lub
>> inne ustrojstwo.
>
> A miliony osób są biegłymi w IT? Stawiasz laika przeciwko specjaliście dude.
> Obudź się.

Ale czytales watek od poczatku, gdzie pojawil sie komentarz - przyszlo 2
policjantow i zapytali...

>
>> Zaklamdam ze 99% policjantow takze nie ma wiedzy na temat rozpoznawania
>> nawet marnie przygotowanego fejka ;)
>
> Ale tego nie bada policjant, tylko biegły. Policjant co najwyżej zgarnia.

No i co ten biegly zrobi potem?

Ile czasu zmarnuje, zanim stwordzi, ze sa poszlaki, ktore nic nie dadza
prokuraturze, bo nie ma dowodow. Nawet przy morderstwie poszlaki slabo
sie sprawdzaja. Zwlaszcza, jak nie znaleziono ciala :]

>> To grupa prawna :) Zapytaj ile osob tutaj ma chocby podstawowe pojecie w
>> tym temacie. Nie chodzi nawert ze wiedza, jak to dziala, ale o to czy w
>> ogole wiedza, ze moze to tak dzialac.
>>
>> I o to wlasnie chodzi.
>
> I na grupie prawnej polecane są metody które mogą zaszkodzić?

Zaszkodzic? Komu?

>
>> Wygra tenm, kto wie wiecej. MAsz fejka, a "kontrola" nie wie nic o tym,
>> bo nie umi. To podajesz haslo, oni stwierdzaja,ze podano haslo. I tyle.
>
> To się nazywa myślenie życzeniowe. Życie to nie film.
>

Tak, wiem, u nas to wyglada jak sprawa Optimusa. Po nastu latach
przyznaja sie, nie przeprosza, nikt nie poniesie kary.


Jesli na dysku nie ma plikow to niech udowodnia, ze tam byly. Ale nie
"byl plik Riddick.mp4" bo ja mowie "Plik Riddick.mp4 to moj gameplay
zgranyz gry".

Jak chca wykazac, ze byl plik z konkretna zawartoscia jak nie ma pliku?

Nooo nawet jak "jakos" to zdecydowanie trudniej niz jakby byl :]




--


Obiecanki-ZUSanki. Rzad gwarantuje obywatelom biedę na starość...

http://www.bankier.pl/wiadomosc/Chcesz-biedowac-na-s
tarosc-Zaufaj-panstwu-2929060.html

UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrod
zen.aspx