eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoLicencja Microsoftu › Re: Licencja Microsoftu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!not-for-mail
    From: Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Licencja Microsoftu
    Date: Fri, 20 Nov 2009 09:34:48 +0100
    Organization: INTERIA.PL S.A.
    Lines: 36
    Message-ID: <he5iuv$cct$3@news.interia.pl>
    References: <hdsj3q$596$1@nemesis.news.neostrada.pl> <hdsm9u$80q$8@inews.gazeta.pl>
    <hdsn3s$qfq$1@news.interia.pl> <hdsrn1$80q$11@inews.gazeta.pl>
    <o...@c...brudna.chmurka.net>
    <hdtsas$599$1@atlantis.news.neostrada.pl> <4b027470$1@news.home.net.pl>
    <hdtvoh$qi8$1@nemesis.news.neostrada.pl> <4b02802a$1@news.home.net.pl>
    <5...@f...googlegroups.com>
    <he07km$6rc$2@news.interia.pl> <he0lsb$gee$7@achot.icm.edu.pl>
    <he0ohf$qfd$1@news.interia.pl> <he1aim$42j$1@achot.icm.edu.pl>
    <he1h9k$nva$1@news.interia.pl> <5...@j...huge.strangled.net>
    <he2rlc$hnm$1@inews.gazeta.pl> <he32jp$j2d$1@news.interia.pl>
    <he39bp$5hl$1@inews.gazeta.pl> <he3c5i$tvd$1@news.interia.pl>
    <he3ftq$rre$1@inews.gazeta.pl> <he3fj9$27s$1@news.interia.pl>
    <he5bq7$fjl$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: esmeralda.2lo.zabrze.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.interia.pl 1258704672 12701 83.19.33.114 (20 Nov 2009 08:11:12 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...interia.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 20 Nov 2009 08:11:12 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <he5bq7$fjl$1@inews.gazeta.pl>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
    X-Authenticated-User: przemyslaw.smiejek % interia+pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:616613
    [ ukryj nagłówki ]

    Dominik & Co pisze:
    > Przemysław Adam Śmiejek napisał(a):
    >
    >> A jak rozumiesz otwartość? Bo ja myślałem, że postulujesz o
    >> ,,przyjmujemy dane z dowolnego programu, nie tylko Błogosławionego
    >> Płatnika''.
    >
    > Dopowiem, bo nie wyjaśniłem tego dostatecznie: jawność polega
    > przede wszystkim na jawnym i precyzyjnym określeniu _sposobu_
    > dostarczania danych. Dodatkowo dostarczany jest realizujący
    > ten sposób OS program kliencki.
    >
    > Kto chce, może przerobić go, dostosowując do jakiego chce
    > systemu (niech będzie i na ZX Spectrum), może też napisać własny
    > -byle trzymał się ściśle określonych kryteriów.


    No ale po co? Dla zabawy? Nie! Dla podszywania się pod Płatnika. A to
    oznacza

    Aspekt 3: Już pisałem, ale przeklejam dla porządku:

    Teraz system wiadomo z czym współpracuje i wiadomo
    jakiej jakości generowane są dokumenty. A jak dopuścisz dowolne coś, to
    powstaną odwieczne scysje... Winny ZUS czy winny skopany soft. A tak
    wiadomo, że ZUS i jak coś jest nie tak, to można szukać babola w swoim
    systemie.

    Uniwersalny system oznacza o wiele większe nakłady inwestycyjne na
    opracowanie naprawdę betonowego systemu, który będzie sobie radził z
    dowolną sieczką. Teraz nie musi. Teraz weryfikacja danych spoczywa na
    programie klienckim, a serwer może tylko przyjmować dane i już. Przy
    innych klientach weryfikacja będzie spoczywała na serwerze, co w skali
    przerobu, jaki ma ZUS jest naprawdę ogromnym kosztem.
    --
    Przemysław Adam Śmiejek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1