-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: "Marcin Bąkowski" <b...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Lenistwo notariusza i ludzka tragedia - długie
Date: Sat, 13 May 2006 15:29:07 +0200
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Lines: 18
Message-ID: <e44mna$kpj$1@news.task.gda.pl>
References: <e44aj3$5sg$1@news.task.gda.pl>
<j...@4...net>
NNTP-Posting-Host: as-10-static.piotrkow.pilicka.pl
X-Trace: news.task.gda.pl 1147526698 21299 80.249.14.10 (13 May 2006 13:24:58 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 13 May 2006 13:24:58 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:387333
[ ukryj nagłówki ]> Wg mnie Twój kolega powinien
> najpierw zapłacić za wszystko, a potem domagać sie zwrotów w post.
cywilnym
> od notariusza i od poprzedniego właściciela. Komornik nie jest tu raczej
> niczemu winny.
Ściganie poprzedniego właściciela odpada - nie smierdzi groszem i nie ma
mozliwości czegokolwiek od niego wyegzekwować. Zastanawia mnie natomiast
sprawa notariusza. Wiadomo że to on jest winny całej sytuacji, gdyż nie
uczynił tego co ustalił z kupującym tzn. sprawdzenia księgi w dniu kupna
nieruchomiści, ale czy jest winny w swietle prawa? Czy posiada taki
obowiązek czy jest to tylko ogólnie przyjęty zwyczaj, lecz nie może być za
to uchybienie pociągnięty do odpowiedzialności. Może się ktoś orientuje w
tej kwestii.
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 13.05.06 14:00 Marcin Wasilewski
- 13.05.06 14:13 sawic
- 13.05.06 14:35 Paweł Sakowski
- 13.05.06 15:22 Boombastic
- 13.05.06 15:17 mądrala
- 13.05.06 16:02 mądrala
- 13.05.06 21:07 witek
- 13.05.06 22:20 arturo
- 14.05.06 00:07 Artur Ch.
- 14.05.06 00:18 Goomich
- 14.05.06 11:36 Arkadiusz Ryćkowski
- 14.05.06 12:31 stanley
- 14.05.06 12:46 Marcin Wasilewski
- 14.05.06 13:04 Paweł Sakowski
- 14.05.06 15:54 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA