Użytkownik "Krzysztof" <k...@a...pl> napisał w wiadomości
news:icudo5$bjm$1@news.onet.pl...
> "zly" <b...@N...fm> napisał
>
>> No to teraz wyobraź sobie jakby budżet Polski byłby mniejszy o połowę.
>
> Mam wrażenie, że nic nie zrozumiałeś z tego, co napisałem.
>
>> No bo należałoby powołać taki rząd, który nie nakłada podatków. Przecież
>> dążymy do zminimalizowania kosztów życia.
>
> Ja nie twierdzę, że podatki nie są w ogóle potrzebne, bo są - trzeba
> utrzymać sferę budżetową (oświata, policja, wojsko, sądy).
> Ale multum podatków jest po to, by utrzymywać całą sferę niepotrzebnej
> biurokracji oraz bandę polityków, którzy w żaden sposób nie przyczyniają
> się do tego, "by żyło się lepiej". Pomijam już takie kurioza, jak
> finansowanie z budżetu partii czy PZPN. Dużo by pisać, ale nie chcę się
> denerwować przed snem ;-)
> Reasumując - naprawdę nie trzeba opodatkowywać każdego pierdnięcia, by
> społeczeństwo mogło normalnie funkcjonować. Tyle, że fiskus w Polsce jest
> wyjątkowo nienażarty. Szkoda, że nie przekłada się to w tym samym stopniu
> na korzyści dla obywateli.

Co więcej opodatkowywanie każdego "pierdnięcia" powoduje, ze w końcu system
podatkowy jest tak zakręcony, ze sami urzednicy sie już gubią. Na zdrowy
rozsądek, to mamy jakieś tam zapotrzebowanie budżetu, któa da się mniej
więcej oszacować. Pozostaje kwestia w jaki sposób to zapotrzebowanie
podzielić na obywateli. Wydaje mi sie, ze spokojnei dałoby się to w o wiele
prostszy (a przy okazji tańszy) sposób zrobić. Czy na pewno przykładowo
potrzebujemy jakiejś skomplikowanej skali podatkowej, zamiast prostej
liniowej? Po co nam tyle zwolnień?