> Treść artykułu jest co najmniej dziwna. Co to znaczy: Wymiar kary
> jest zaskakujący, bo sprawcy nie używali niebezpiecznych
> narzędzi, a ofiara nie odniosła poważnych obrażeń?
>
> Jeżeli dwóch opryszków pobije do nieprzytomności albo nawet nieco
> lżej delikwenta, którego dorwą na ulicy, i nie będą używać przy
> tym noży, itp. to znaczy, że sprawy nie ma?

wtedy ma zastosowanie artykul o jeden wczesniej i dolna granica wynosi nie 3
a 2 lata.

W ogole abdurdem i sprzeczne z prawem jest skazanie sprawcy na podsatwie
zeznania pokrzywdzonego
czy nawet okazania w ktorym pokrzywdzony bierze udzial bo to nie jest
udowoedneinie winy a oskarzenie
konretnej osoby o czyn zakzany. KPK zabrania skazania bez udowodnienia winy
(jasno i wyraznie jest o tym napsiane).
Problem stanowi nie fakt czy uczen byl na lekcjach czy eni ale sedzia, czy
prokurator ktory zamyka czlowiea na zasadzie
"dajcie czlowieka a ja na neigo znajde paragraf".

P.