Przemek R... napisał(a):

> i to jest wlasnie blad w rozumowaniu (nie przecze ze z kpk to wynika)
> zreszta i tak brakuje najwazniejszego - dowodu potwierdzajacego wine -
> okazanie, ani przesdtawienie swojego punktu widzenia nie jest takim
> dowodem.

Jest dowód - zeznania świadka - pokrzywdzonego, które to Sąd uznał za
wiarygodne. W ocenie Sądu wina została udowodniona, a oskarżony, który z
wyrokiem się nie zgadza może składać zwyczajne i nadzwyczajne środki
zaskarżenia. Na tym polega proces, to nie zakłady 30:1 :-)

Pzdr.