domek napisał(a):

>> Ty odmawiając opuszczenia gabinetu popełniałeś przestępstwo opisane
>> w art. 193 kk. Ochroniarz nie tylko miał prawo Cię po prostu wyrzucić,
>> ale również miał prawo zatrzymać (a fachowo pisząc ująć na gorącym
>> uczynku) i oddać w ręce Policji.
>
>
> mega ROTFL
>
> Wolnosc jest chroniona Konstytucyja i Konwencja.

kolejny geniusz:
napisz proszę, że kara pozbawienia wolności jest sprzeczna z
konstytucją, też się pośmiejemy.

> Pozbawienie moze nastapic tylko w wypadkach niezbednych dla
> funkcjonowania demokratycznego spoleczenstwa.
>
> Sugerujesz ze odmowa wykonania obowiazku pracowniczgo przez urzednika
> jest podstawa do pozbawienia wolnosci obywatela?

pracowniczego?
Pisz może traktakty filozoficzne, a te rady sobie daruj

> Czy argumentowales juz te linie przed ktoryms sadem? :-P

hmmm,
1990.03.13 uchwała SN V KZP 33/89 OSNKW 1990/7-12/23
7 sędziów
Pokrzywdzonym przestępstwem, o którym stanowi art. 171 § 1 k.k. (obecnie
193kk), może być także osoba prawna, instytucja państwowa lub społeczna,
choćby nie miała osobowości prawnej.

z uzasadnienia:
"Rozstrzygając zagadnienie prawne, w którym w istocie chodzi o to, czy
naruszenie tzw. miru domowego może dotyczyć również lokalu publicznego
oraz pomieszczeń instytucji państwowych lub społecznych, należy zważyć,
co następuje:
Brzmienie i wykładnia gramatyczna art. 171 § 1 k.k. nie dają podstawy do
twierdzenia, że wymienione w nim obiekty są przedmiotem ochrony prawnej
wyłącznie wtedy, gdy należą do osób fizycznych. W przepisie tym bowiem
użyto m.in. takich wyrazów, jak "dom", "lokal", "pomieszczenie" i
"ogrodzona działka gruntu", które oznaczają nazwy przedmiotów, będących
często w praktyce własnością, w użytkowaniu lub w posiadaniu również
osób prawnych, instytucji państwowych lub społecznych. Podkreślić przy
tym trzeba, że w art. 171 § 1 k.k. wyrazy te zostały wymienione obok
słowa "mieszkanie", które z istoty swej służy zawsze osobom fizycznym,
chociaż jego właścicielem czy dysponentem może być jednocześnie podmiot
nie będący osobą fizyczną."

możesz napisać o komunistycznych sędziach, będzie zabawnie.


--
http://bdp.e-wro.com GG: 4494911