-
Data: 2006-08-17 18:38:25
Temat: Re: Kurator oświaty wezwał ochronę i wyrzucił mnie siłą
Od: domek <r...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "Szerr" <s...@g...peel> napisał w wiadomości
> news:s3z3aboehrds$.1kf6hubj41jce.dlg@40tude.net...
>
> Uważam, że szef ochrony albo pozornie przyznał Ci rację nie chcąc z Tobą
> polemizować, albo - co gorsze - sam nie zna ustawy.
>
> Podstawą działania pracownika ochrony w tym wypadku będzie przede
> wszystkim art. 36.1 pkt. 4 Ustawy o ochronie osób i mienia. A zagrożonym
> dobrem był spokój i porządek publiczny w ochranianym obiekcie.
ROTLF
Szkola szczycienska?
Z tego co wiemy, winika ze urzednik nie wykonal podstawowej czynosci
pracowniczej wobec swojego pracodawcy, czyli obywatels.
Jezeli ma slabe nerwy w udostepnianiu obywatelom dokumentow, to powinien
znalezc inna prace.
> Ty
> odmawiając opuszczenia gabinetu popełniałeś przestępstwo opisane w art.
> 193 kk. Ochroniarz nie tylko miał prawo Cię po prostu wyrzucić, ale
> również miał prawo zatrzymać (a fachowo pisząc ująć na gorącym uczynku)
> i oddać w ręce Policji.
mega ROTFL
Wolnosc jest chroniona Konstytucyja i Konwencja.
Pozbawienie moze nastapic tylko w wypadkach niezbednych dla
funkcjonowania demokratycznego spoleczenstwa.
Sugerujesz ze odmowa wykonania obowiazku pracowniczgo przez urzednika
jest podstawa do pozbawienia wolnosci obywatela?
Czy argumentowales juz te linie przed ktoryms sadem? :-P
>
> Podejrzewam, że jeśli będziesz strasznie się pieniaczył z powyższego
> powodu, to ochrona - w sumie dla ochrony samych siebie przed Twoimi
> pomysłami - po prostu złoży zawiadomienie o przestępstwie. W
> konsekwencji zostaniesz skazany i problem się rozwieje.
Raczej sie zacznie. Sokolowski, Urban, Lepper i dziesiatki innych
swiadkami.
> Naruszenie miru
> domowego niby jest ścigane z urzędu,
Chyba pracujesz w drogowce?
Myslisz mir domowy z funkcjonowaniem urzedu. Nie mozna stosowac miru
domowego chroniacego prywatne mieszkanie do PUBLICZNEGO urzedu. Z zasady
urzednik ma obowiazek przyjac obywatela i okazac mu dokumenty.
Na tej zasadzie, to moglbys wywalic kazdego "natreta" ktory zada
okazania publicznych dokumentow.
> a więc Policja powinna już na
> podstawie notatki sporządzonej przez Policjantów wszcząć w tej sprawie
> postępowanie. Ale częstą praktyką jest czekanie na ruch pokrzywdzonego.
> Bo to on ostatecznie musi zeznać, ze Cię wzywał do opuszczenia lokalu, a
> Ty odmówiłeś.
>
> Reasumując, to na Twoim miejscu wziął bym jakiś "kwiatek" i poszedł
> przeprosić. istnieje szansa, że się sprawa rozmyje. Na przyszłość, to
> zamiast terroryzować urzędników strajkiem okupacyjnym po prostu pisz na
> nich skargi. Nawet jak nie masz racji, to w każdym razie o wiele mniej
> jest to dolegliwe dla wszystkich uczestników zamieszania.
Powinien byl sam zadzwonic po policje i zazadac sporzadzenia protokolu
ze urzednik odmawia wykonania podstawowych obowiazkow pracowniczych.
I z tym zrobic urzednikowi i jego zwierzchnikom kolo posladkow.
Następne wpisy z tego wątku
- 17.08.06 18:46 domek
- 17.08.06 18:46 stern
- 17.08.06 18:51 Szerr
- 17.08.06 18:50 stern
- 17.08.06 18:54 domek
- 17.08.06 18:57 domek
- 17.08.06 19:01 Szerr
- 17.08.06 19:03 Szerr
- 17.08.06 19:01 domek
- 17.08.06 19:02 domek
- 17.08.06 19:03 Johnson
- 17.08.06 19:03 Johnson
- 17.08.06 19:09 stern
- 17.08.06 19:11 stern
- 17.08.06 19:14 stern
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozkaz 5-2025: O Umorzeniu Postępowania Sądowego
- Rozkaz 4-2025: O Ochronie Praw Autorskich
- Rozkaz 3-2025: O Zaprzestaniu Bratobójczych Walk Na Ukrainie
- Rozkaz 2-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- Rozkaz 1-2025: O Uchwaleniu Totaliztycznych Praw i Obowiązków Człowieka
- Orzeczenie TSUE
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
Najnowsze wątki
- 2025-03-23 Rozkaz 5-2025: O Umorzeniu Postępowania Sądowego
- 2025-03-23 Rozkaz 4-2025: O Ochronie Praw Autorskich
- 2025-03-23 Rozkaz 3-2025: O Zaprzestaniu Bratobójczych Walk Na Ukrainie
- 2025-03-23 Rozkaz 2-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- 2025-03-23 Rozkaz 1-2025: O Uchwaleniu Totaliztycznych Praw i Obowiązków Człowieka
- 2025-03-22 Orzeczenie TSUE
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?