-
Data: 2015-06-18 16:39:16
Temat: Re: Ktoś chce mnie orżnąć na kilka stówek - doradźcie coś
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Piotrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:1fbf5a44-f0a0-487c-b5cb-24693e78fde1@go
oglegroups.com...
W dniu środa, 17 czerwca 2015 21:07:10 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:
>> >Czy od teraz mogą w którymkolwiek momencie samowolnie podbić kwotę
>> >do
>> >zapłaty albo naliczać mi od niej jakieś karne odsetki, czy może
>> >bez
>> >wyroku sądowego mogą się już dopominać co najwyżej tych 670 zł?
>
>> Ja tam nie widze powodow aby nie napisac "poniewaz nie skorzystal
>> Pan
>> z propozycji ugody, przedstawiamy inna". I wcale nie musi byc
>> nizsza
> :-)
Po zastanowieniu ... jak oni to dokladnie sformulowali ?
Bo propozycja ugody moze byc dowolna, ale jesli gdzies napisali ze
wartosc szkody wyniosla 670, to na jakiej podstawie mialaby pozniej
wzrosnac ? :-)
>> Ale to dziala w obie strony - sam mozesz im proponowac ugode na
>> dogodna kwote, np 67 zl.
>> A tak swoja droga - to ile tych udostepnien mialo byc ?
>> Bo jesli np jedno czy 2, to nie widze powodu aby kwota
>> odszkodowania
>> miala przekracac cene 1 czy 2 dvd z filmem.
>> I to w hurcie, a nie w detalu :-)
>Na wezwaniu podali tylko jedną tzw. "datę naruszenia", z dokładnością
>co do sekundy (czyli, jak mniemam, moment, w którym mnie namierzyli
>albo im się wydawało, że mnie namierzyli) i nazwę rzekomo pobieranego
>pliku. Liczą sobie za to faktycznie sporo (choć, jak >wyczytałem,
>konkurencja wysyłająca ludziom podobne pisma przy okazji innego filmu
>życzy sobie okrągłe 2 tysiące) i nie tłumaczą na czym opierają swoją
>wycenę.
Oni cie mogli namierzyc raz, ale jesli ktos udostepnia stale, to
oczywiscie tych pobran moglo byc wiecej i szkoda dla nich mogla byc
wyzsza.
Kwota z sufitu, ale tez sad moze taka sufitowa uznac.
Tylko ze, jesli wycofali wniosek o sciganie, to troche stracili bat -
w cywilnym trzeba bedzie jakos wysokosc uzasadnic.
Ale to wezma jakiegos rzeczoznawce, ktory zezna, ze zgodnie z jego
wycena szkoda wyniosla 2000 :-)
Do tego dojda koszta sadowe, i mozna latwo pirata oduczyc i
piratowania i stawiania sie :-)
>- na pewno nie zaczynałem pobierać czegoś, czego nazwa nie pasowała
>do tego, czego szukałem, a zachodzę w głowę czego mógłbym szukać
>dostając w odpowiedzi plik o nazwie zaczynającej się od
>My.Fathers.Bike i decydując się na jego pobranie
Nie wiem - nie ma tam jakos tak, ze u jednych moze sie plik nazywac
Moj.rower, u innych My.Fathers.Bike, a system wie, ze to to samo ?
>Pewne jest to, że nigdy nie widziałem ani sekundy tego filmu i nie
>miałem go zapisanego na dysku.
>Nie mogę wykluczyć na 100%, że w wyniku jakiegoś przedziwnego zbiegu
>okoliczności
>coś lub ktoś zainicjował pobieranie tego pliku, które nigdy się nie
>zakończyło,
>ale szanse, że tak było, oceniam może na 1%.
Tak to chyba nie - trudno, zeby program wysylal pliki ktorych nie ma.
Albo zeby przyjmowal wszytko, co sie innym zamarzy.
Nie probowales sciagnac ?
Nazwa sugeruje jakiegos zagranicznego klienta.
Tak czy inaczej - pomylic komputery tez latwo.
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 18.06.15 19:49 Piotrek
- 25.06.15 23:20 Gotfryd Smolik news
- 25.06.15 23:17 Gotfryd Smolik news
- 30.06.15 09:00 jureq
- 30.06.15 20:51 the_foe
- 30.06.15 21:02 the_foe
- 01.07.15 08:37 Andrzej Lawa
- 01.07.15 18:34 J.F.
- 02.07.15 22:09 Marek
- 03.07.15 01:12 Andrzej Lawa
- 03.07.15 11:16 J.F.
- 04.07.15 10:24 Gotfryd Smolik news
- 05.07.15 13:35 Piotrek
- 05.07.15 14:28 Robert Tomasik
- 06.07.15 07:49 jureq
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodleglosci
- Brat k.o.medianta
- imigranci
- Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- policyjne bmw
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- bombowa zona
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Ten się nadaje
- Ech kulsony
- Wypadek z tramwajem w Warszawie
- Tomasz U
- Szopa
Najnowsze wątki
- 2024-10-18 Marsz niepodleglosci
- 2024-10-17 Brat k.o.medianta
- 2024-10-16 imigranci
- 2024-10-16 Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- 2024-10-15 Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- 2024-10-14 policyjne bmw
- 2024-10-14 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-12 Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- 2024-10-11 bombowa zona
- 2024-10-11 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-10 Ten się nadaje
- 2024-10-10 Ech kulsony
- 2024-10-10 Wypadek z tramwajem w Warszawie
- 2024-10-10 Tomasz U
- 2024-10-10 Szopa