-
Data: 2015-07-05 14:28:49
Temat: Re: Ktoś chce mnie orżnąć na kilka stówek - doradźcie coś
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 05-07-15 o 13:35, Piotrek pisze:
> 1. czy można odpowiadać za "historyczną" zawartość swojego dysku
> twardego? Mnie akurat ten problem nie dotyczy, ale załóżmy, że ktoś
> kiedyś miał na dysku i używał nielegalnej wersji jakiegoś drogiego
> oprogramowania, po czym sformatował dysk i więcej nie grzeszył.
> Przypuśćmy, że ileś miesięcy czy lat później odpowiednie służby chcą
> mu z jakiegoś powodu przetrzepać dysk i natykają się na ślad
> wspomnianej aplikacji, której kiedyś używał. Czy może za to beknąć?
> Przecież może się okazać, że jakiś dobry wujek dał nam w prezencie
> niepotrzebny mu już stary komputer i co - możemy kiedyś ponosić
> konsekwencje tego, że wujaszek trzymał w przeszłości na dysku jakieś
> niedozwolone materiały, a przed oddaniem nam sprzętu nie był na tyle
> przezorny, żeby globalnie zamazać zawartość dysku, a jedynie go
> sformatował?
Po pierwsze jest coś takiego, jak dobrowolne odstąpienie od
przestępstwa. Po drugie jest coś takiego, jak przedawnienie. Po trzecie,
to na organach ścigania ciąży obowiązek udowodnienia, że to Ty
instalowałeś i używałeś te programy. W praktyce nikt się takich rzeczy
nie czepia poza nielicznymi wyjątkami.
>
> 2. skoro obecnie nie toczy się przeciwko mnie żadne postępowanie (a
> przynajmniej nic o tym nie wiem), to mogę dowolnie ingerować w
> zawartość swojego dysku twardego, czy może tego typu zabiegi będą w
> razie czego interpretowane jako okoliczność obciążająca i próba
> usuwania "dowodów przestępstwa"? Konkretnie: czy teraz, jeśli najdzie
> mnie taka ochota, mogę niezależnie od powodów do woli
> formatować/zerować itp. dysk twardy swojego komputera, czy też lepiej
> tego nie robić, bo potem mi zarzucą "zacieranie śladów"?
>
Możesz.
Następne wpisy z tego wątku
- 06.07.15 07:49 jureq
- 06.07.15 12:49 J.F.
- 06.07.15 13:03 Wojciech Bancer
- 06.07.15 12:51 Gotfryd Smolik news
- 06.07.15 14:40 J.F.
- 06.07.15 15:20 Wojciech Bancer
- 06.07.15 17:11 J.F.
- 07.07.15 11:42 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta