-
Data: 2015-06-14 13:03:01
Temat: Re: Ktoś chce mnie orżnąć na kilka stówek - doradźcie coś
Od: Piotrek <p...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu niedziela, 14 czerwca 2015 12:27:47 UTC+2 użytkownik Tomasz Wójtowicz napisał:
> W dniu 2015-06-14 o 11:24, Robert Tomasik pisze:
> > W dniu 14-06-15 o 02:37, Andrzej Lawa pisze:
> >
> >> Coś się zalęgło w komputerze i ktoś z zewnątrz przejął kontrolę. Zdarza
> >> się jak ktoś w swojej nieświadomości pracuje na wingrozie i nie wie jak
> >> zabezpieczać czy testować to gówienko.
> >>
> > Co nie oznacza, że sąd uzna go winnym rozpowszechniania filmu - to
> > przestępstwo umyślne.
>
> A ja jestem ciekaw, jak właściwie wygląda metodyka łapania tych adresów
> IP i przede wszystkim - na ile ona jest wiarygodna.
>
> Przecież ja też mogę wziąć kartkę papieru i napisać na niej że mój film
> rozpowszechniany jest spod adresów: 1.2.3.4, 1.2.3.5 i 1.2.3.6
> uzasadniając to jakimś technobełkotem o torentach. Czy to już upoważnia
> mnie do uzyskania od operatora adresu ww. użytkowników? Albo prokuraturę
> do zarekwirowania im komputerów jako dowodów w sprawie?
A ja mam jeszcze takie pytanie. Czy jeśli wybiorę się do lokalnego oddziału swojego
usługodawcy internetowego, to udostępnią mi na moją prośbę jakiś ślad w logach
potwierdzający, że pobieranie/udostępnianie takiego pliku rzeczywiście miało miejsce?
Z tego co wiem, spytany o to policjant pierniczył coś o ochronie danych osobowych i
stwierdził, że jest to bardzo mało prawdopodobne. Nie znam się na prawie, ale ustawa
o ochronie danych osobowych nie chroni chyba MOICH WŁASNYCH danych przede mną?
Następne wpisy z tego wątku
- 14.06.15 13:04 Waluś
- 14.06.15 13:18 Marek
- 14.06.15 14:56 Piotrek
- 14.06.15 15:00 Andrzej Lawa
- 14.06.15 15:04 Andrzej Lawa
- 14.06.15 16:38 Tomasz Wójtowicz
- 14.06.15 17:46 Stokrotka
- 14.06.15 21:04 Piotrek
- 14.06.15 21:13 Robert Tomasik
- 14.06.15 21:15 Robert Tomasik
- 14.06.15 21:17 Robert Tomasik
- 14.06.15 21:22 t-1
- 14.06.15 22:40 Piotrek
- 14.06.15 23:53 Marek
- 15.06.15 00:09 Marek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem