-
Data: 2015-06-14 21:13:41
Temat: Re: Ktoś chce mnie orżnąć na kilka stówek - doradźcie coś
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 14-06-15 o 13:18, Marek pisze:
> On Sun, 14 Jun 2015 12:27:45 +0200, Tomasz
> Wójtowicz<s...@s...spam.spam.com> wrote:
>> Przecież ja też mogę wziąć kartkę papieru i napisać na niej że mój
> film
>> rozpowszechniany jest spod adresów: 1.2.3.4, 1.2.3.5 i 1.2.3.6
>> uzasadniając to jakimś technobełkotem o torentach. Czy to już
> upoważnia
>> mnie do uzyskania od operatora adresu ww. użytkowników? Albo
> prokuraturę
>> do zarekwirowania im komputerów jako dowodów w sprawie?
>
> Tak, ale po to jest później sąd aby stwierdzić zasadność lub nie
> "bełkotu".
> Nie wiem czy rezolutny prokurator widzący ewidentny (załóżmy, że się
> zna) bełkot może odmówić wystawienia nakazu ujawnienia danych do
> providera rzekomego sprawcy.
W Olsztynie - bo te dane opublikowano w Internecie - po zweryfikowaniu
uzyskanych danych poprzez zabezpieczenie komputerów i przebadanie ich
przez biegłego okazało się, że podawane przez pokrzywdzonego dane
dotyczące adresów IP "sprawców" są niewiarygodne. W niektórych wypadkach
wręcz wykazano, że nieprawdopodobne i to było powodem umorzenia
postępowania.
>
> Swoją drogą tego typu sprawy są nie od dziś (od kilku lat?) a
> użytkownicy ciągle narażają się na korzystanie z narzędzi, które
> powodują rozpowszechnianie. Wszędzie się od dawna o tym trąbi, a
> świadomość konsekwencji w narodzie ciągle niska.
>
Ale jeszcze ze dwa lata temu ustalenie po adresie IP dawało
prawdopodobieństwo graniczące z pewnością, że jest prawdziwe. Teraz, to
prawdziwa loteria. Po za tym kilka lat temu wchodziłeś na adres i było
tam 1, no góra dwa urządzenia. Teraz masz po kilkanaście w logach
routera i ustalenie z którego z nich udostępniano dane jest kłopotem. O
ile w sprawach pojedynczych można się przyłożyć do tego - zwłaszcza, gdy
ściga się osobę rozpowszechniającą dużo. To przy kilkunastu tysiącach
zawiadomień dotyczących jednego filmu i tylko wniosku na ten jeden film
zaczyna to być problemem.
Następne wpisy z tego wątku
- 14.06.15 21:15 Robert Tomasik
- 14.06.15 21:17 Robert Tomasik
- 14.06.15 21:22 t-1
- 14.06.15 22:40 Piotrek
- 14.06.15 23:53 Marek
- 15.06.15 00:09 Marek
- 15.06.15 00:25 Robert Tomasik
- 15.06.15 00:27 Robert Tomasik
- 15.06.15 01:17 Tomasz Wójtowicz
- 15.06.15 01:31 Robert Tomasik
- 15.06.15 01:47 Robert Tomasik
- 15.06.15 08:00 Budzik
- 15.06.15 08:00 Budzik
- 15.06.15 09:20 Marek
- 15.06.15 10:13 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- I kolejny inżynier...
- Kobiety, bójcie się inżynierów...
- Re: Brawo !!! Osy chronione w Niemczech. Za usunięcie gniazda grozi mandat
- cudzoziemiec bez biletu
- Inżynierzy z prawomocnym...
- Fundacja Wolność od Religii domaga się wyjaśnień ws zawierzenia Powiatu Wschowskiego Maryi Królowej Polski
- antyfaszystka
- W ogóle nie widać...
- I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- Takie tam...
- https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- celnicy pobili policjanta
Najnowsze wątki
- 2025-07-25 I kolejny inżynier...
- 2025-07-25 Kobiety, bójcie się inżynierów...
- 2025-07-25 Re: Brawo !!! Osy chronione w Niemczech. Za usunięcie gniazda grozi mandat
- 2025-07-25 cudzoziemiec bez biletu
- 2025-07-25 Inżynierzy z prawomocnym...
- 2025-07-24 Fundacja Wolność od Religii domaga się wyjaśnień ws zawierzenia Powiatu Wschowskiego Maryi Królowej Polski
- 2025-07-22 antyfaszystka
- 2025-07-22 W ogóle nie widać...
- 2025-07-22 I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- 2025-07-21 Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- 2025-07-20 Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- 2025-07-20 Takie tam...
- 2025-07-20 https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- 2025-07-19 Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- 2025-07-18 celnicy pobili policjanta