eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKto zarabia na smieciach? › Re: Kto zarabia na smieciach?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: "Smieć" <j...@g...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Kto zarabia na smieciach?
    Date: Tue, 9 Jul 2013 08:51:43 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 33
    Message-ID: <krgbvo$b10$2@node2.news.atman.pl>
    References: <kr5sil$fuq$1@mx1.internetia.pl>
    <51d67a77$0$1461$65785112@news.neostrada.pl>
    <0...@g...com>
    <kr8c53$ukt$1@news.task.gda.pl>
    <51d7c4f7$0$1455$65785112@news.neostrada.pl>
    <krb29g$6lg$1@news.task.gda.pl>
    <51d94c42$0$1452$65785112@news.neostrada.pl>
    <0...@b...poznan.pl>
    <51d984fc$0$1247$65785112@news.neostrada.pl>
    <c...@g...com>
    <0...@b...poznan.pl> <krdlbt$pb6$1@news.task.gda.pl>
    <0...@b...poznan.pl> <krebpg$bq8$1@node1.news.atman.pl>
    <0...@b...poznan.pl>
    NNTP-Posting-Host: 84.39.168.96
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1373352760 11296 84.39.168.96 (9 Jul 2013 06:52:40 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 9 Jul 2013 06:52:40 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5512
    X-Antivirus: avast! (VPS 130708-1, 2013-07-08), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:723977
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
    wiadomości news:08072013.43A19F53@budzik61.poznan.pl...
    > Osobnik posiadający mail j...@g...com napisał(a) w poprzednim odcinku
    > co następuje:
    >
    >> Nikt nie pokaże statystyki, bo takiej jeszcze nie ma. Może będzie za
    >> 2-4 miesiące.
    >> W Krakowie oficjalnie na posiedzeniu Rady Miasta stwierdzono że koszty
    >> wprowadzenia ustawy śmieciowej pokryją mieszkańcy spółdzielczych
    >> bloków i wielorodzinnych kamienic. I taka jest prawda. Trzeba być
    >> bezmózgowcem żeby nie zrozumieć że jak ktoś płacił 42 zł a teraz ma
    >> 69zł to nie jest to taniej tylko dużo drożej i to nie 5-10% tylko
    >> 60-100%. W Krakowie oficjalnie mieszka 800 tys ludzi, z tego w blokach
    >> i kamienicach około 700 tys.
    >
    > Demagogia.
    > Padł argument: prawie wszyscy płaca drożej.
    > to ze w Krakowie czy wrocławiu zrobiono jakas bdzure i kosmiczne ceny
    > niczego takiego nie udowadnia.
    > Pokazywalem ceny w Poznaniu. Praktycznie bez zmian.
    >
    I Poznań to właśnie jest ten wyjątek o którym cały czas sie pisze.
    W woj. małopolskim w gminach w których zakończyły się przetargi z tylko
    jednym, jedynym wyjątkiem wszędzie ceny są wyższe, a podwyżki są rzędu
    20-80%.
    Więc demagogią jest twierdzenie że podwyżek nie ma, a wyjątkiem są gminy z
    podwyżkami. Trzeba być trolem na usługach PO aby wciskać ludziom że nie ma
    podwyżek i to znacznych.




Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1