W dniu 2013-07-09 13:35, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 09.07.2013 13:25, Liwiusz pisze:
>
>> Czy jest tańszy, to się dopiero okaże, czy te "tanie" gminy nie zapłacą
>> za śmieci więcej.
>
> Ummm... Ceny były ustalone w przetargach.
>
>> Poza tym to żaden argument. Jestem pewien, że gdyby państwo zaopatrywało
>> hurtowo obywateli w ziemniaki, to kupowałoby je o wiele taniej, niż sam
>> obywatel.
>
> Taniej dla obywatela? Bo o tym pisałem ;)

No taniej.


>> Z czego nikt normalny na umyśle nie może wyciągać wniosku, że to byłby
>> dobry system.
>
> A czemu nie?
>
> Gmina kupuje hurtowo ziemniaki i sprzedaje po możliwie niskiej cenie
> mieszkańcom.

Bo gmina nie jest od zajmowania się handlem ziemniakami.


> System przecież działa - w formie dyskontów i innym "wielkich sklepów"
> spożywczych, które jednak muszą jeszcze zarobić.
>
> Fakt, splajtowałyby te dyskonty, bo zostałyby wyeliminowane jako
> pośrednik. Ale czy to źle?

Źle. W PRL państwo zajmowało się handlem i handlu nie było.

--
Liwiusz