W dniu 09.07.2013 00:10, Liwiusz pisze:

> Ciekawe czym się będzie nas straszyć za parę lat, przy argumentach za
> przywróceniem wolnego rynku w śmieciach. Pewnie "skoro nawet państwo nie
> radzi sobie ze śmieciami, to cóż dopiero by począł zwykły Kowalski".

Sęk w tym, że "zwykły Kowalski" radzi sobie ze śmieciami całkiem nieźle
w obrębie swojej "posiadłości", natomiast ma problemy z nieuprzykrzaniem
tym swoim radzeniem innym Kowalskim - stąd różne dziwne smrody z
kominów, śmieci w lasach itepe

Ot, przykład z życia: piętro w biurowcu, są 4 firmy - współwłaściciele
lub najemcy. Użytkowanie jest na zasadach ogólnych, czyli o ile umowa z
zarządcą budynku nie stanowi inaczej bieżąca eksploatacja urządzeń
(czytaj: sprzątanie kibli) leży w gestii użytkowników.

Zarządca ma znajomą firmę sprzątającą, która za 800zł miesięcznie będzie
pucować codziennie (i to wliczając środki czyszczące) - i te 4 firmy nie
potrafią się ani zrzucić na sprzątanie ani uzgodnić pomiędzy sobą
sprzątania.

Mają podejście jak Homer Simpson: "Niech to zrobi ktoś inny!"

A jakby w umowie było, że to zarządca decyduje i obciąża, to pewnie
byłoby marudzenie, ale by łyknęli. Albo nie mieliby dostępu do WC-tu ;)

Problem z większością populacji jest taki, że to patologicznie
egoistyczne i co gorsza krótkowzroczne i niezbyt inteligentne głąby.
Paradoksalnie nawet jeśli w swojej dziedzinie, nierzadko wymagającej
inteligencji, są dobrzy.

To zbiorcze rozwiązanie śmieci jest dobre, bo:

1. demotywuje do wyrzucania "po kątach"
2. jest na co narzekać, że "drogo"
3. ktoś inny myśli i kombinuje, jak najtajniej i najlepiej ten odbiór
śmiecić zrealizować i "zwykły Kowalski" nie musi się męczyć z myśleniem

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...