On 2011-09-08 17:16, Bydlę wrote:

>> http://tiny.pl/h56mc
>>
>> Rowerant z NE, a ja z parkingu - podobnie jak ten srebrny.
>
>
> IMO całkiem szeroko, a - jeśli dobrze widzę na zdjęciu - welocypedysta i
> tak nie jechał chodnikiem, bo go tam... nie ma?!

Jest. Widać jak remontują. Ponieważ zdjęcia są z zeszłego roku, to już
skończyli:P

>>> (Bydlę): Dalej nie
>>> wiemy, czy kierowca zachował należytą ostrożność
>>
>> Wytaczałby się na półsprzęgle
>
> Nienienie!
> Należyta ostrożność to nie parametr mierzony w km/h.
> Bo zawsze kłania się zasada, by nie jechać, jeśli się nie widzi.
> :-)

No się nie da bez umyślnego;)

>>> (Bydlę:) Ale i to nie rozwiązuje problemu rowerzysty - jechał
>>> bezpiecznie?
>>
>> Myślę, że około 30 km/h po wąskim chodniku (po którym akurat nie
>> wolno)w nocy bez oświetlenia wystarczy za komentarz;)
>
> Qrczę! Nie łapię - możesz narysować na tym obrazku?
> Bo z NE nie widzę tam chodnika, a coś białego...


Zdjęcie sprzed roku - teraz to białe jest do następnego skrzyżowania i
troszkę zmieniło kolor na ciemniejszy;)
No dokładnie po tym białym wdłuż pawilonu krytego papą - i zachowywał
ruch prawostronny, tzn był przytulony do budynku.

A teraz dodatkowa zagadka - wyjeżdzając włączam się do ruchu, wjeżdzając
nie;)

Shrek.