On 2011-09-10 21:52:10 +0200, Shrek <u...@d...invalid> said:

> On 2011-09-10 21:45, Bydlę wrote:
>> On 2011-09-10 21:40:31 +0200, Shrek <u...@d...invalid> said:
>>
>>> On 2011-09-10 21:31, Bydlę wrote:
>>>
>>>> OK, teraz rozumiem.
>>>>>
>>>>> A teraz dodatkowa zagadka - wyjeżdzając włączam się do ruchu,
>>>>> wjeżdzając nie;)
>>>>
>>>> To chyba normalne?
>>>
>>> Normalne. Znaczy wjeżdzam 100% wina rowerzysty?
>>
>> Nie - normalne, że wyjeżdzając włączasz się do ruchu.
>> :-)
>
> W takim razie co powoduje, że wjeżdzając nieprawidłowo jadący
> rowerzysta ma pierwszeństwo?

A ma pierwszeństwo?
Bo to włączający się do ruchu ma uważać, by nie wjechać (spowodować
kolizji) w innych. Pies tańcował z pierwszeństwem, skoro wszystko jest
po stronie włączającego się...

Tak mi się to widzi.


--
Bydlę