-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Shrek <u...@d...invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kto winny w razie kolizji
Date: Mon, 05 Sep 2011 19:49:37 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 12
Message-ID: <j4323j$7bm$2@inews.gazeta.pl>
References: <j40j7o$ci7$1@inews.gazeta.pl> <ev8iulmm9pjc$.dlg@rower.power.pl>
<j40k8i$fl8$1@inews.gazeta.pl> <5...@r...power.pl>
<j40lfo$imp$1@inews.gazeta.pl> <1lhmlafb6k7hc$.dlg@rower.power.pl>
<j41ksd$p2c$1@inews.gazeta.pl> <j41nrn$fqh$2@news.onet.pl>
<3...@m...cs.put.poznan.pl>
NNTP-Posting-Host: host-46-186-33-143.dynamic.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1315244979 7542 46.186.33.143 (5 Sep 2011 17:49:39 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 5 Sep 2011 17:49:39 +0000 (UTC)
X-User: lskorupka
In-Reply-To: <3...@m...cs.put.poznan.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; WOW64; rv:5.0) Gecko/20110624
Thunderbird/5.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:687144
[ ukryj nagłówki ]On 2011-09-05 17:32, Maseł wrote:
> W dniu 2011-09-05 07:48, Liwiusz pisze:
>> Poza tym, jak już wspomniałem, błędnie mniemasz, że istnieją chodniki,
>> po których nie może jeździć żaden rowerzysta.
>
> Zgodnie z prawem rowerzysta moze sie pojawic na kazdym chodniku - HINT:
> dziecko do 10 lat musi byc na wyposazeniu tego rowerzysty (ale czy on
> wtedy nie staje sie pieszym poruszajacym sie na rowerze? :-)
Właśnie. Wtedy to już jest pieszym.
Shrek.
Następne wpisy z tego wątku
- 05.09.11 17:58 Maseł
- 05.09.11 18:42 KRZYZAK
- 05.09.11 18:44 Liwiusz
- 05.09.11 18:56 Shrek
- 05.09.11 18:54 Gotfryd Smolik news
- 05.09.11 19:06 Gotfryd Smolik news
- 05.09.11 21:10 vvvvvv
- 06.09.11 04:08 Shrek
- 08.09.11 10:25 Technolog
- 08.09.11 15:16 Bydlę
- 10.09.11 19:27 Shrek
- 10.09.11 19:31 Bydlę
- 10.09.11 19:40 Shrek
- 10.09.11 19:45 Bydlę
- 10.09.11 19:52 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
Najnowsze wątki
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)