-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Olgierd <n...@n...problem>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kto nie moze byc swiadkiem w postepowaniu cywilnym?
Date: Tue, 27 Jan 2009 10:13:41 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 23
Message-ID: <p...@r...org>
References: <glml5m$mo$1@h1.uw.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: hub.money.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1233051221 21642 217.153.72.70 (27 Jan 2009 10:13:41 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 27 Jan 2009 10:13:41 +0000 (UTC)
X-User: olgierdr
User-Agent: Pan/0.132 (Waxed in Black)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:573368
[ ukryj nagłówki ]Dnia Tue, 27 Jan 2009 10:46:29 +0100, Piotr Fonon napisał(a):
> Mam na myśli wykładnię Art. 259 pkt 3) kpc. Czy zakaz dotyczy osób -
> członków wszystkich organów osoby prawnej będącej stroną w postępowaniu?
> A co w przypadku, gdy postępowanie trwa kilka lat i w tym czasie zmienia
> się sytuacja tych osób - np. przestają pełnić funkcje w zarządzie?
Z momentem odwołania osoby organu nie może ona już występować za stronę.
Od tej chwili na pewno może być wyłącznie świadkiem.
Druga sprawa, że spotkałem się z dwoma różnymi interpretacjami przepisu:
- członek organu nigdy nie może być świadkiem
- członek organu nie będzie świadkiem, chyba że sąd pomyśli, że jednak
słuchanie stron nie będzie konieczne, a wówczas przesłucha go jeśli mu
się zechce (ale to głównie w sądach pracy).
Na tę drugą okoliczność jest nawet wyrok SN, który uznaje takie
uchybienie za nieistotne z punktu widzenia podstaw apelacji (I PKN
165/00).
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 27.01.09 15:17 Piotr Fonon
- 27.01.09 15:25 Olgierd
- 27.01.09 15:23 Piotr Fonon
- 27.01.09 16:09 Robert Tomasik
- 27.01.09 18:10 Al Kwasone
- 27.01.09 18:21 Fonon
- 27.01.09 18:32 Fonon
- 28.01.09 07:42 Olgierd
- 28.01.09 07:44 Olgierd
- 28.01.09 07:45 Olgierd
- 28.01.09 09:52 Piotr Fonon
- 28.01.09 09:54 Piotr Fonon
- 28.01.09 10:06 Olgierd
- 28.01.09 17:30 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- Pracownik etatowy zamówił
- wybory
- Znowu nasze zuchy z Policji.
- mBank a składka z polisy OC - za rok 2020 pobrana teraz
- Patrioci? Wolność słowa?
- Błędy w obwodach wyborczych
- Mord na Bliskim Wschodzie trwa
- A czy bandytę stadionowego można nadal nazywać bandytą?
- Re: Czy Michnika (Adama) można legalnie/bezkarnie wyzywać od "przegranej ciemnoty"?
- rasizm
- deportacja
Najnowsze wątki
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- 2025-06-09 Pracownik etatowy zamówił
- 2025-06-09 wybory
- 2025-06-06 Znowu nasze zuchy z Policji.
- 2025-06-06 mBank a składka z polisy OC - za rok 2020 pobrana teraz
- 2025-06-06 Patrioci? Wolność słowa?
- 2025-06-05 Błędy w obwodach wyborczych
- 2025-06-03 Mord na Bliskim Wschodzie trwa
- 2025-06-03 A czy bandytę stadionowego można nadal nazywać bandytą?
- 2025-06-03 Re: Czy Michnika (Adama) można legalnie/bezkarnie wyzywać od "przegranej ciemnoty"?
- 2025-06-03 rasizm
- 2025-06-03 deportacja