-
Data: 2009-01-27 10:13:41
Temat: Re: Kto nie moze byc swiadkiem w postepowaniu cywilnym?
Od: Olgierd <n...@n...problem> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Tue, 27 Jan 2009 10:46:29 +0100, Piotr Fonon napisał(a):
> Mam na myśli wykładnię Art. 259 pkt 3) kpc. Czy zakaz dotyczy osób -
> członków wszystkich organów osoby prawnej będącej stroną w postępowaniu?
> A co w przypadku, gdy postępowanie trwa kilka lat i w tym czasie zmienia
> się sytuacja tych osób - np. przestają pełnić funkcje w zarządzie?
Z momentem odwołania osoby organu nie może ona już występować za stronę.
Od tej chwili na pewno może być wyłącznie świadkiem.
Druga sprawa, że spotkałem się z dwoma różnymi interpretacjami przepisu:
- członek organu nigdy nie może być świadkiem
- członek organu nie będzie świadkiem, chyba że sąd pomyśli, że jednak
słuchanie stron nie będzie konieczne, a wówczas przesłucha go jeśli mu
się zechce (ale to głównie w sądach pracy).
Na tę drugą okoliczność jest nawet wyrok SN, który uznaje takie
uchybienie za nieistotne z punktu widzenia podstaw apelacji (I PKN
165/00).
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 27.01.09 15:17 Piotr Fonon
- 27.01.09 15:25 Olgierd
- 27.01.09 15:23 Piotr Fonon
- 27.01.09 16:09 Robert Tomasik
- 27.01.09 18:10 Al Kwasone
- 27.01.09 18:21 Fonon
- 27.01.09 18:32 Fonon
- 28.01.09 07:42 Olgierd
- 28.01.09 07:44 Olgierd
- 28.01.09 07:45 Olgierd
- 28.01.09 09:52 Piotr Fonon
- 28.01.09 09:54 Piotr Fonon
- 28.01.09 10:06 Olgierd
- 28.01.09 17:30 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- Bursztyn się znalazł
- Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
Najnowsze wątki
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- 2025-02-18 Bursztyn się znalazł
- 2025-02-18 Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!