-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.c
om!cyclone1.gnilink.net!spamkiller2.gnilink.net!gnilink.net!trndny01.POSTED!dc6
3da20!not-for-mail
From: felicja <c...@r...ca>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.3) Gecko/20030319
Debian/1.3-3
X-Accept-Language: us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kto może nam wejść do domu [Polityka}
References: <s...@1...acn.waw.pl>
<d0k2kn$7dm$1@atlantis.news.tpi.pl> <d0k8m4$c05$1@inews.gazeta.pl>
<d0ke41$loh$3@nemesis.news.tpi.pl> <d0kebp$dn9$1@inews.gazeta.pl>
<d0kq7e$f7k$1@nemesis.news.tpi.pl> <d0n5e8$3bs$1@inews.gazeta.pl>
<d0o6uv$41$1@atlantis.news.tpi.pl> <d0p6vc$s71$1@inews.gazeta.pl>
<d0qrut$dd6$1@nemesis.news.tpi.pl> <d0rrsf$9m$1@inews.gazeta.pl>
<d0t9e4$11g$1@inews.gazeta.pl> <d0ujhl$k09$1@inews.gazeta.pl>
<d0uvu9$8eb$1@inews.gazeta.pl> <d0v4le$qc2$1@inews.gazeta.pl>
<d0v9k0$h0g$1@inews.gazeta.pl> <d0vfeb$atp$1@inews.gazeta.pl>
<d0vgv0$gm4$1@inews.gazeta.pl> <d0vl42$35f$1@inews.gazeta.pl>
<d0vmha$8g5$1@inews.gazeta.pl> <d0vnkj$cjk$1@inews.gazeta.pl>
<d0vri1$qnh$1@inews.gazeta.pl> <d114vo$2de$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
<d124as$g84$1@inews.gazeta.pl> <203Zd.2326$I16.2085@trndny03>
<d12i0m$eo5$1@inews.gazeta.pl> <jn4Zd.1881$qN3.235@trndny01>
<d12kkr$l20$1@inews.gazeta.pl> <_Y4Zd.1905$qN3.402@trndny01>
<d12nih$okf$1@nemesis.news.tpi.pl>
In-Reply-To: <d12nih$okf$1@nemesis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 95
Message-ID: <Rn5Zd.1912$qN3.251@trndny01>
Date: Mon, 14 Mar 2005 01:01:37 GMT
NNTP-Posting-Host: 141.153.195.32
X-Complaints-To: a...@v...net
X-Trace: trndny01 1110762097 141.153.195.32 (Sun, 13 Mar 2005 20:01:37 EST)
NNTP-Posting-Date: Sun, 13 Mar 2005 20:01:37 EST
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:284141
[ ukryj nagłówki ]Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "felicja" <c...@r...ca> napisał w wiadomości
> news:_Y4Zd.1905$qN3.402@trndny01...
>
>
>>O szukanie kazdej innej nielegalnej rzeczy przy okazji przeszukania w
>>konkrentej sprawie. Nazywa sie to ekspedycja wedkarska.
>
>
> No, to juz zaczyna czuć grunt pod nogami. Ale zauważ, że jak złąpeisz na
> gorącym uczynku włamywacza, to podejrzenie, że dokonał on innych podobnych
> czynów i posiada dowody w miejscu zamieszkania wcale nei jest wyssane z
> palca.
I z pewnoscia jest tez gwalcicielem dzieci. Nie dajmy zwariowac sie.
>
>>Wlasnie. "Sa podejrzenia". Tymczasem pod to niektorzy probuja podciagnac
>> pozniejsze podejrzenia.
>>
>
> Na to nic nie poradzę. Ale nei uogólniaj, ze zawsze tak jest.
>
>>Czyli zgadzamy sie z fundamentem jest uzasadnione podejrzenie. W dodatku
>>PRZED przeszukaniem, a nie dorobione po.
>
>
> Oczywiście, ze masz rację. Czy ja kiedykolwiek napisałem cos przeciwnego?
>
>>Ale musi byc uzasadnione podejrzenie. W dodatku waga sprawy musi byc
>>naprawde duza. Radio za 100 zlotych nie kwalifikuje sie do tego. A juz
>>nie w przypadku mojej twierdzy.
>
>
> Zapytaj o to właściciela tego radia. :-) Sam zmiecie Twoją twierdzę.
>
>>To oczywiste. Zakladamy jednak ze przecietny poziom wiedzy bibliotecznej
>>policjanta nie jest jednak imponujacy :-) I wtedy jest "uzasadnione
>>podejrzenie" uzasadnione nie jest. To jego wlasna wina ze nie posiada
>>wiedzy bibliotecznej, czyli ogolnej dla przecietnego obywatela.
>
>
> To uzasadnienei rozpatruje się z poziomu wiedzy w chwili czynności.
>
>
>>Nawet w Szczytnie maja biblioteke.
>>
>
> Nawet dwie, a jak wliczyć miejską, to trzy.
>
>>Nie zawsze. Pozbawienie profesora pomocy nie jest takie blahe.
>>Przynajmniej dla niego i uczniow.
>
>
> Wiesz, nie sądzę, by ktoś taką ksiażke zabezpieczał.
Ale furtka do naduzyc jest. A tak byc nie moze.
>
>>>NAtomaist jeśli bedzie to przeszukanie w zwiazku z kradzieżą radia, to
>
> nikt
>
>>>się książką nei będzie bawił, bo i po co. Zresztą skad wiadomo, ze jej
>
> nie
>
>>>pożyczyłeś.
>>
>>Przeciez sam mowisz wczesniej ze "przy okazji" mozna wezwac do oddania
>>wszystkich innych nielegalnych rzeczy w domu. Taki policjant za owe moze
>>uznac ksiazki.
>>
>
> Ba, nawet tak sie robi, a co więcej tak piszą prokuratorzy i sądy na
> nakazach. To wcale nie jest wymysł policjantów.
Co wclae nie czyni tego legalnym.
>
>>Procedura w USA i Polsce jest mniej wiecej taka sama. To wlasnie
>>interpretacja i proby naciagania sa rozne. Radio (100 zlotych) w USA nie
>>jest warte dla policjanta procesu. W Polsce ludzie za duzo popuszczaja
>>kryminalistom w mundurkach.
>
>
> Procedury są zupełnie inne. W USA nakaz wydaje sąd. Ale w USA sąd urzęduje
> całą dobę.
Nie zmienia to faktu ze uzasadnione podejrzenie przedtem jest warunkiem
przeszukania.
Następne wpisy z tego wątku
- 14.03.05 01:05 Robert Tomasik
- 14.03.05 01:06 felicja
- 14.03.05 01:14 felicja
- 14.03.05 01:16 felicja
- 14.03.05 01:17 felicja
- 14.03.05 02:13 Andrzej Lawa
- 14.03.05 02:25 felicja
- 14.03.05 08:00 Otto Falkenstein
- 14.03.05 08:08 Otto Falkenstein
- 14.03.05 08:18 Otto Falkenstein
- 14.03.05 08:23 Otto Falkenstein
- 14.03.05 11:14 PablO
- 14.03.05 12:05 666
- 14.03.05 16:13 poreba
- 14.03.05 16:16 Leszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA