> Prawa i wolnosci obywatelskie określone w konstytucji podlegają
> ograniczeniom określonym w ustawach
>
Konstytucja jest nieinterpretowalna. Jest aktem prawnym nadrzędnym nad
wszystkimi innymi uregulowaniami. Jeśli jest w niej odwołanie do przepisów
szczegółowych to one również muszą być z nią zgodne. Zezwolenie w ustawie osobom
przypakowym i nieuprawnionym (policjant) na łamanie konstytucji powoduje że
przepis taki jest sprzeczny z konstytucją i nieważny. Według mnie jedyna
instytucją która może ograniczyć prawa obywatelskie jest sąd. Sąd działa w
imieniu państwa, czyli wszystkich obywateli. W przypadku pomyłki wiadomo kto za
nia odpowiada. Policja to słuzba. Policjanci nie są od myślenia tylko slepego
wykonywania tego co im każe ktoś wazniejszy. Jeśli sąd każe wejść do czyjegoś
mieszkania to mają wejść bez względu na konsekwencje. Ale jeśli maja
przeczucie, a nawet pewność że powinni wejść, a nie maja odpowiedniego dokumentu
wydanego przed zdarzeniem to robią to na własną odpowiedzialność. Bardzo często
na anglojęzycznych filmach można spotkać z sytuacja że policja czeka na
odpowiedni dokument od sędziego. Bez tego dokumentu nawet jak znajdą 100 ton
narkotyków i trzy wagony plutonu to w ichnich sądach okaże się że takie dowody
nie mają żadnego znaczenia bo zostały zdobyte z naruszeniem prawa. Sytuacja że
odpowiedni dokument można dostarczyć po zdarzeniu możliwa jest jedynie w
państwach totalitarnych. Działa wtedy zasada " dajcie mi człowieka a ja znajdę
na niego paragraf". Tomek

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl