-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kto dziedziczy - brak najbliższych krewnych
Date: Wed, 07 Jul 2010 16:06:36 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 32
Message-ID: <i12q8q$nrl$9@inews.gazeta.pl>
References: <4c349603$0$17105$65785112@news.neostrada.pl>
<i126h8$98j$1@inews.gazeta.pl> <i12m4m$8ai$1@inews.gazeta.pl>
<i12of1$nrl$2@inews.gazeta.pl> <i12p83$iqa$2@inews.gazeta.pl>
<i12pf7$nrl$8@inews.gazeta.pl> <i12pl2$iqa$4@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-68-91-214-166.dsl.stlsmo.swbell.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1278536794 24437 68.91.214.166 (7 Jul 2010 21:06:34 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 7 Jul 2010 21:06:34 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <i12pl2$iqa$4@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:645273
[ ukryj nagłówki ]Johnson wrote:
> witek pisze:
>
>> Przepis mówi co się dzieje z udziałem jednego rodzica gdy jedno z
>> rodziców nie dożyło spadku.
>> Przepis absolutnie nie mówi co się dzieje z udziałem gdy oboje rodzice
>> nie żyją.
>
> Mylisz się, ale to twoja sprawa.
Nie mylę się.
Przepis jest jasny jak słońce.
Tylko oczywiscie w polskim prawie liczy sie interpretacja, dopóki ktoś
się nie postawi i nie wygra.
Nie ważne co ustawodawca chciał napisać tylko co napisał.
A rozważył sytuację kiedy jedno z rodziców nie żyje, w ogóle nie biorąc
pod uwagę sytaucji kiedy oboje rodziców nie zyje.
> Ale z ciekawości: napisz jak według ciebie winien brzmieć przepis by był
> taki efekt o którym ja piszę ?? Tzn. żeby udziały rodziców przechodziły
> na rodzeństwo.
>
>
Jeżeli jedno z rodziców lub oboje rodziców spadkodawcy nie dożyło
otwarcia spadku, udział spadkowy, który by przypadał zmarłemu rodzicowi,
przypada rodzeństwu spadkodawcy w częściach równych.
Następne wpisy z tego wątku
- 07.07.10 21:07 witek
- 07.07.10 21:53 Cyb
- 08.07.10 02:25 witek
- 08.07.10 06:08 Tom N
- 08.07.10 06:15 Maddy
- 08.07.10 06:16 Maddy
- 08.07.10 07:18 Cyb
- 08.07.10 08:01 Andrzej Lawa
- 08.07.10 08:03 Andrzej Lawa
- 08.07.10 08:07 Maddy
- 08.07.10 08:15 Andrzej Lawa
- 08.07.10 08:37 Maddy
- 08.07.10 09:31 Andrzej Lawa
- 08.07.10 10:43 RadoslawF
- 08.07.10 10:58 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy