eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKruk nęka telefonicznie › Re: Kruk nęka telefonicznie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!not-for-mail
    From: "niusy.pl" <d...@n...pl.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Kruk nęka telefonicznie
    Date: Mon, 13 Dec 2010 11:10:57 +0100
    Organization: Dzial Sieciowy ICM, Uniwersytet Warszawski
    Lines: 20
    Message-ID: <ie4rfi$7uj$1@news.net.icm.edu.pl>
    References: <idl95b$fim$1@news.onet.pl> <idl98v$4fk$2@inews.gazeta.pl>
    <idljqj$ebc$1@inews.gazeta.pl> <idljup$emj$1@inews.gazeta.pl>
    <idm5j5$2b6$1@news.onet.pl> <idmnnm$j8v$1@node1.news.atman.pl>
    <idncmu$jag$1@news.onet.pl> <ido2jm$1i8$1@inews.gazeta.pl>
    <4...@m...pl> <idp288$rea$1@inews.gazeta.pl>
    <idp5qg$530$1@node1.news.atman.pl> <idp955$i7r$1@inews.gazeta.pl>
    <idpee4$65q$1@node1.news.atman.pl> <idq878$vka$1@news.net.icm.edu.pl>
    <idqkut$fau$3@node1.news.atman.pl>
    <4d0170bc$0$27031$65785112@news.neostrada.pl> <idsrgc$edg$1@news.onet.pl>
    <idsuqi$1p4$1@news.net.icm.edu.pl> <idt1pa$7ks$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: apn-87-251-232-55.static.gprs.plus.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.net.icm.edu.pl 1292235061 8147 87.251.232.55 (13 Dec 2010 10:11:01 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...net.icm.edu.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 13 Dec 2010 10:11:01 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <idt1pa$7ks$1@news.onet.pl>
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18263
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:662737
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Krzysztof" <k...@a...pl>

    >>>> Jeden/dwa segregatory za rok, 5 lat - cała półka. I ile mam je trzymać
    >>>
    >>> Skany i na dysk,
    >>
    >> I co, do sądu też skany ?
    >
    > Przecież sami wmawiacie, że w sądzie wystarczy ksero czy podróbki
    > bilingów, żeby uprawdopodobnić dług.

    Uprawdopodobnić a nie udowodnić.

    > Chcesz teraz powiedzieć, że te same sądy zakwestionują skany dowodów
    > zapłaty? Zaskakujący relatywizm.

    Kto mówi, że sądy ? Zainteresowana strona podważy dowód w postaci skanu
    jeśli tylko będzie miała taką okazję. Problem w tym, że może jej nie mieć.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1