Re: Kruk nęka telefonicznie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kruk nęka telefonicznie
Date: Fri, 10 Dec 2010 23:27:42 +0100
Organization: ATMAN
Lines: 17
Message-ID: <idu9h1$8s0$1@node1.news.atman.pl>
References: <idl95b$fim$1@news.onet.pl> <idl98v$4fk$2@inews.gazeta.pl>
<idljqj$ebc$1@inews.gazeta.pl> <idljup$emj$1@inews.gazeta.pl>
<idm5j5$2b6$1@news.onet.pl> <idmnnm$j8v$1@node1.news.atman.pl>
<idmotj$l32$2@inews.gazeta.pl>
<1...@4...net> <4cff2cf8$1@news.home.net.pl>
<idne8p$nld$1@news.onet.pl> <4cff3ec9$1@news.home.net.pl>
<idngos$1rd$1@news.onet.pl> <idns7c$7md$2@inews.gazeta.pl>
<idnsf8$i8e$3@news.onet.pl> <idnsnq$9s1$2@inews.gazeta.pl>
<idoven$3t5$1@node1.news.atman.pl> <idqsgt$r3u$2@inews.gazeta.pl>
<ids0de$oth$1@node1.news.atman.pl> <idsu2s$t31$1@inews.gazeta.pl>
<idt2j2$vf5$1@node1.news.atman.pl> <idt4ue$oct$1@inews.gazeta.pl>
<idtj3o$3un$1@node1.news.atman.pl> <idtk3t$hkj$1@inews.gazeta.pl>
<idtm1l$4hu$1@node1.news.atman.pl> <idtmna$p6b$1@inews.gazeta.pl>
<idu3rh$7lc$1@node1.news.atman.pl> <idu42q$hnf$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-94-232-158-202.nette.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1292020065 9088 94.232.158.202 (10 Dec 2010 22:27:45
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 10 Dec 2010 22:27:45 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728)
In-Reply-To: <idu42q$hnf$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:662518
[ ukryj nagłówki ]
Dnia 2010-12-10 21:54, Użytkownik Arek napisał:

>> W polskich realiach znaczyło by to że listonosz odfajkuje
>> że doręczył. Dopiero wtedy byś płakał jaka niesprawiedliwość
>> i bezprawie. :-)
>
> Jaki listonosz?
> Ty masz potwierdzić.

Z oczywistych względów spory procent otrzymujących nie potwierdzi.
Tam gdzie takie prawo funkcjonuje (USA) przyjmuje się oświadczenie
osoby dostarczającej że dostarczyła.
Czyli jak listonosz odfajkuje że dostarczył to sąd przyjmuje że
dostarczono.

Pozdrawiam