eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKruk i NOM › Re: Kruk i NOM
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
    pl!not-for-mail
    From: "Adam" <info[antyspam]news@poczta.fm>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Kruk i NOM
    Date: Wed, 3 Nov 2004 13:30:27 +0100
    Organization: Dialog Net
    Lines: 50
    Message-ID: <cmaiuq$2hu$1@news.dialog.net.pl>
    References: <cm8eeb$2mr$2@news.onet.pl> <4...@n...onet.pl>
    <cm8mpd$7hk$1@atlantis.news.tpi.pl> <cm8nqe$g7k$1@news.onet.pl>
    <cm8r9s$h8$1@atlantis.news.tpi.pl> <cm8ro9$5gr$1@news.onet.pl>
    <cm8tk4$no5$1@inews.gazeta.pl> <cm8uce$lln$1@news.onet.pl>
    <cma3l8$fhl$1@inews.gazeta.pl> <Pine.WNT.4.61.0411031159170.1916@athlon>
    NNTP-Posting-Host: xdsl-1228.wroclaw.dialog.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.dialog.net.pl 1099484954 2622 81.168.132.204 (3 Nov 2004 12:29:14 GMT)
    X-Complaints-To: http://www.dialog.pl/dialog/internet/internet.php?id=41
    NNTP-Posting-Date: Wed, 3 Nov 2004 12:29:14 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:253002
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
    wiadomości news:Pine.WNT.4.61.0411031159170.1916@athlon...
    > On Wed, 3 Nov 2004, it was written:
    >
    > >+ Użytkownik "kam" <X#k...@w...pl#X> napisał
    > >+ > driver wrote:
    > >+ > > Dlaczego twierdzisz, że wybór prefiksu to zawarcie umowy ?
    > [1]
    > >+ > Umowa to zgodne oświadczenia woli jej stron. O ile przepis szczególny
    > >+ > nie nakazuje aby nastąpiło to, pod rygorem nieważności, w szczególnej
    > >+ > formie, oświadczenie woli może być złożone w dowolny sposób.
    > [2]
    > >+ > W tym
    > >+ > wypadku wystarczająco jasnym przejawem woli jest wybranie prefiksu.
    > >+ > Operator swoje oświadczenie złożył przez publiczną ofertę.
    > >+
    > >+ To jest tylko domniemanie ale nie ma uzasadnienia.
    >
    > Podważasz [1] czy [2] ?
    >
    > Podważając [2] oświadczasz IMHO że wsiadając do autobusu *również*
    > nie zawierasz umowy ;>
    >
    > W szczególności że myślałeś iż wsiadasz do autobusu KZK GOP a tu
    > wyszło że to MZK(?) Tychy :> (taka operacja kilka lat temu groziła
    > opłatą nadzywczajną za jazdę bez ważnego biletu :).
    > Jakoś nie widzę różnicy (w szczególności w zakresie podobieństwa
    > że jeden z drugim "myślał" i "domniemywał" co do tego z czyich
    > usług korzysta).

    Podając przykład dość powszechny "wsiadając do autobusu" powiem tak: masz
    racje.
    wejściu do tegoż autobusu mam możliwość wglądu do regulaminu _duża nalepka_
    :)
    Odnosząc to do NOM po wyborze prefiksu, podobno nie było żadnej informacji o
    istnieniu czy dostępie do regulaminu etc. (piszę podobno, ponieważ osobiście
    nie dzwoniłem przez ten prefiks ale przeglądając grupy w tym temacie, wiele
    osób napisało, że po wyborze prefiksu od razu łączyło z numerem docelowym)
    Tak na marginesie mogli zamieścić choć informacje, że np. pod podanym
    numerem infolinii można uzyskać szczegóły dotyczące funkcjonowania NOMu itp.
    Nie zrobili tego, udostępnili prefiks ale nie udostępnili w tak powszechny
    sposób regulaminu. Myślę, że gdyby faktury przyszły z TPSA ludzie płaciliby
    z mniejszym oporem jak za numery 0-7xx, a jednak tak się nie stało. Stąd
    wątpliwości.. czy to wyłudzenie?


    -----
    Adam

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1