-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
From: "Trewor Gimple" <c...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kradzież znaku graficznego
Date: Mon, 11 Aug 2003 10:37:39 +0200
Organization: Netia Telekom S.A.
Lines: 66
Message-ID: <2...@2...17.203.250>
References: <8...@2...17.203.250>
NNTP-Posting-Host: 213.17.203.250
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nefryt.internetia.pl 1060591087 22535 213.17.203.250 (11 Aug 2003 08:38:07
GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 11 Aug 2003 08:38:07 +0000 (UTC)
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/news/
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Tech-Contact: u...@i...pl
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:159573
[ ukryj nagłówki ]
"Trewor Gimple" <c...@p...onet.pl> wrote in message
news:8715-1060587261@213.17.203.250...
> Tyle cytatu, przepraszam, że długie, może ktos pomóc napisać pismo
wzywające
> do polubownego uregulowania sprawy?
to co udało mi się spłodzić.
Wniosek o polubowne rozwiązanie sprawy o naruszenie praw własności do znaku
"znak"
W zwiazku z zaistniałą sytuacją polegającą na upublicznieniu i sprzedazy
majątkowych praw autorskich do znaku "znak" wbrew mojej woli i bez mojej
zgody, jako wyłącznego dysponenta wszelkich praw autorskich do tego znaku
wynikających z Ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o Prawie autorskim i prawach
pokrewnych, tekst ujednolicony po zmianie z 5 lipca 2002 r. - stan prawny na
10 listopada 2002 roku. proponuję polubowne rozwiazanie sprawy.
Jako zadośćuczynienie do powyższego proponuję dwa rozwiazania:
1. wypłatę należności za majątkowe prawa autorskie do znaku w kwocie równej
<kwota> zł (słownie 00/100) netto (+22% VAT). Kwota ta jest sumą:
. kwoty za jaką znak mógł być Państwu sprzedany w sytuacji nabycia zgodnego
z prawem,
. kwoty odsetek
. kwoty zadość uczynienia za bezprawne przywłaszczenie praw autorskich do
znaku.
2. wypłatę należności za majątkowe prawa autorskie do znaku w kwocie równej
<kwota> zł (słownie 00/100) netto (+22% VAT) oraz wykupienie w dwóch
wydawnictwach branżowych (Brief, Media Marketing Polska) przeprosin w
postaci ogłoszeń czarno-białych o powierzchni nie mniejszej niż 100 cm2,
tekst pisany krojem pisma o wielkości nie mniejszej niż 14 punktów
typograficznych, 100% nasycenia kolorem czarnym. Treść Przeprosin
zamieszczam poniżej:
"Firma XXXX oraz pan Xxxx Yxxx w osobie właściciela
przepraszają
firmę ZZZZ oraz pana Www Zzzz w osobie właściciela,
za naruszenie własności intelektualnej do znaku graficznego "znak"
oraz oświadczają, że autorem znaku "znak" jest pan Www Zzzz.
Dodatkowo uważam za stosowne wpłacenie na wskazany przeze mnie cel społeczny
kwoty 3000 zł.
Ze swej strony wystawię fakturę VAT oraz stosowna umowę na zbycie
majątkowych praw autorskich do znaku "znak" na Państwa rzecz.
Po zaakceptowaniu tych warunków uznam sprawę za zakończoną.
W terminie 24 godzin od momentu otrzymania pisma uprzejmie proszę o kontakt
telefoniczny na numer 0000 000 000 celem ustalenia sposobu przekazania
należności i dokumentów.
Pismo ma charakter poufny i uważam, że dla dobra wszystkich zainteresowanych
powyższa sprawa powinna być tak traktowana.
Z poważaniem,
Www, Zzzz
Czy to będzie wystarczające?
pozdrawiam,
Trebi.
Następne wpisy z tego wątku
- 11.08.03 10:35 Anna
- 11.08.03 10:45 Trewor Gimple
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
Najnowsze wątki
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]