Witam Szanowych Grupowiczów,
mam taki o to problem i prosze o poradę w imieniu kolegi.

"Dwa lata temu prowadziłem DG i współpracowałem z człowiekiem, którego ze
wszechmiar uważałem za partnera. Podczas naszej współpracy była ustna umowa
określająca zarobki: on bierze 75% kwoty, ja 25%. Ja to zaakceptowałem, on
też.
On miał swoja DG ja swoją. Występowaliśmy w konkursie na znak dla dużej
firmy pod jego nazwą, każdy przesłał swoje projekty. Mój znak wygrał jednak
skutkiem działań reorganizacyjnych u przyszłego klienta (organizatora
konkursu) zakup majątkowych praw autorskicj został odroczony). W tzw.
międzyczasie pogorszeniu uległy nasze wzajemne stosunki (niestety oszukiwał
z pieniędzmi), co w konsekwencji spowodowało nasze rozstanie. Wszystkie
sprawy zostały uregulowane poza sprawa owego znaku. Ustaliliśmy, że oferuje
miesiąc czasu na roztrzygnięcie, czy klient kupuje znak, czy też nie.
Odsprzedaz miała nastąpić pośrednio, czyli ja sprzedaję majątkowe prawa
autorskie" swojemu, byłemu, współpracownikowi a on klientowi. Zlecenie na
znak dla klienta wg ustaleń pozostaje w dyspozycji współpracownika.
Po miesiącu sprawa nie uległa rozwiazaniu, zapowiedziałem, że jeśli w ciągu
tygodnia nie będzie wiążącej decyzji - wycofuję swoje pełnomocnictwa co do
oferowania znaku.
Żadnej odpowiedzi nie uzyskałem.
Mijają dwa lata, przeglądam jedną z publikacji wspomnianego klienta a tam
wśród wymienianych produktów i prezentowanych znaków jest mój... identyczny.

Kontaktowałem sę przez osobe pośredniczącą w celu rozwiązania sporu
polubownie, wyraził taką chęć i przyznał się osobie pośredniczącej, że
dokonał zawłaszczenia i sprzedaży jednocześnie występując przed klientem
jako autor. Wyraził również zdanie, że jest gotów zapłacić kwotę uzgodnioną
(przed konkursem), ja mam wystawić mu fakturę i umowę (!) z datą wsteczną.
Mam nieodparte wrażenie, że uważa mnie za idiotę.

Podstawą moich roszczeń jest wspomniane 25% kwoty sprzedaży - nie interesuje
mnie za ile sprzedał ten znak, on negocjował z klientem, jego broszka. Chodz
i o to, że sprzedał coś co nie należało do niego czego był świadom.

Moje stanowisko jest takie:
płaci pewną kwotę (3000) na wskazany cel społeczny,
płaci kwotę uzgodnioną przed konkursem,
płaci odsetki karne od ustalonej kwoty (za okres dwóch lat)
płaci zadośćuczynienie w kwocie 2 krotności ustalonej kwoty za znak,
ja wystawiam fakturę na dzień dzisiejszy
ja wystawiam umowę sprzedaży majątkowych praw autorskich do znaku na dzień
dzisiejszy.

Ja nie mam ochoty włóczyć się po sądach, chcę sprawę załatwić polubownie,
ale tak, żeby uzyskać choć cień satysfakcji. Jak to wygląda w ocach
prawników?

PS
Mam archiwalne kopie prac, metod dojścia do znaku, wszystkich projektów oraz
plansz prezentacyjnych, których identyczne wydruki będą w posiadaniu
klienta. Jest również osoba której się przyznał.
"
Tyle cytatu, przepraszam, że długie, może ktos pomóc napisać pismo wzywające
do polubownego uregulowania sprawy?

Pozdrawiam,
Trewor