On 28.01.2014 00:25, Andrzej Lawa wrote:

>> Bo to powyzej to powtorzyles to samo co poprzednio, ze jestes
>> uprawniony, a ja nie o Tobie pisze.
>
> No beton... Czytaj uważniej!
>
> I to co ja piszę i przepisy!
>
> Paragraf 4 penalizuje udostępnianie informacji uzyskanych w sposób
> określony w paragrafach 1-3. A sposoby określone w paragrafach 1-3 -
> WSZYSTKIE - odnoszą się do uzyskania informacji przez osobę NIEUPRAWNIONĄ.
>
> Czyli jeśli informacja została uzyskana przez osobę uprawnioną, to
> paragraf 4 automatycznie nie ma zastosowania.
>
> Teraz jasne?

Czy pani Hanna jest wg Ciebie upowazniona /przez Ciebie/ do
odsluchiwania Twojej rozmowy z Adamem?

Wyjasnij, zamiast sie pieklic - bo o to pytalem.


>>> Telekonsultant (czyli mój rozmówca) nie jest wg ciebie uprawniony do
>>> dostępu do informacji o jego własnej rozmowie ze mną? Co ty bredzisz?
>>
>> Rozmowe z Toba prowadzi Adam Nowak
>>
>> ty jestes uprawniony
>>
>> Adam Nowak jest uprawniony, bo mu pozwoliles /inaczej z nim bys nie
>> gadal/
>
>> Ale czy pozwoliles Halinie Nowak, szefowej departamentu marketingu na
>> dostep do swojej rozmowy z telekonsultantem Adamem Nowakiem?
>
> Ale ona nie uzyskuje dostępu podsłuchując czy przełamując
> zabezpieczenia. Adam Nowak zarejestrował własną rozmowę, której treść
> miał prawo znać (czyli miał prawo uzyskać tę informację - rzeczoną
> treść). I przekazał tęże informację komuś innemu. Czego nic mu nie
> zakazuje.,

A ty sie zgadzasz by Wasza rozmowa poszla do kogokolwiek?

Czyli jak bedziemy rozmawiac /hipoptetycznie/ a ja potem przekaze
nagranie np. do domu publicznego albo kogokolwiek to... moge? :>

Bez twojej zgody oczywiscie. bo ty nawet nie wiesz, ze byles nagrywany.



>> Halina Nowak bez klauzuli na telelinii o nagrywaniu jest nieuprawniona.
>
> Ale ona nie uzyskuje tej informacji przełamując zabezpieczenia. Ona
> uzyskuje tę informację od Adama.

bez Twojej zgody. po pierwsze.

po drugie - nie jest "wymagane" zadne lamanie zabezpieczen

KK Art.267.

§1. Kto __bez uprawnienia uzyskuje dostęp do informacji dla niego
nieprzeznaczonej__










--


Zgadzam sie placic trzydziesci zlotych abonamentu RTV /czy jak to sie
nie bedzie nazywac/ ale pod warunkiem, ze znikna z kanalow TV publicznej
reklamy oraz polowa odmozdzajacych programow pseudo-rozrywkowych. Jesli
TV publiczna zacznie dostarczac wartosciowe tresci to nie ma problemu z
utrzymywaniem przydatnej spolecznie, edukacyjnie i rozrywkowo inicjatywy...

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/braun-tvp-nie-utrzyma
-sie-z-oplaty-audiowizualnej-bez-reklam/5w52l