On Mon, 27 Jan 2014, hikikomorisan wrote:

> On 27.01.2014 22:47, Andrzej Lawa wrote:
>> W dniu 27.01.2014 21:57, hikikomorisan pisze:
>>> On 27.01.2014 21:54, Andrzej Lawa wrote:
>>>> W dniu 27.01.2014 21:48, hikikomorisan pisze:
>>>>
>>>>> No tak, ale co do zasady - jak nie ma regulaminu to nie ma umowy ;D
>>>>>
>>>>> A jak jest regulamin to jakas umowa jest...
>>>>
>>>> Ależ jest. Tylko ustna i oparta wyłącznie na KC.
>>>
>>> No ale jak ustna,
>>> jak nie zostala wypowiedziana? ;D
>>
>> Umowy mogą być dorozumiane.
>
> i w myslach czytane ;D

Chyba dobrze to ująłeś.
Czytelnikiem jest sąd? ;)

>> Przykład: przychodzisz do sklepu, kładziesz na ladzie banknot i palcem
>> pokazujesz na towar. Dostajesz towar i resztę. Jaka była treść umowy?
>
> jezyk migowy posluzyl do ustalenia tresci umowy.

Znaczy prostestujesz, że wtedy mamy umowę ustną, a wcześniej
chodziło o "nieustną"? No nie do końca, bo umowa zawarta
językiem migowym jest zawarta werbalnie, ale nieustnie :)
A co do "innych form" jeszcze.
Nie licząc przypadków jawnie wskazanych w prawie, które mogą
mieć skutki uboczne (np. przy najmie implikuje to przedłużenie
istniejącej umowy, czyli zachowanie dotychczasowych warunków),
taką "nieustną klasyką" będzie faktyczne wykonywanie umowy
mimo, że zakres uprzednio ustalonego wykonywania został wyczerpany.

pzdr, Gotfryd