W odpowiedzi na pismo z wtorek 06 styczeń 2009 20:14
(autor Arek
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <gk0aj2$jp6$1@inews.gazeta.pl>):

> Użytkownik Tristan napisał:
>> Buhahahaha. Zysk jest jedynym i nadrzędnym celem przedsiębiorstwa.
> Nie wiem ile masz lat i czym się zajmujesz, ale pojęcie o tym masz
> czysto beletrystyczne.

Owszem, jestem prostym instruktorem. Ale od zawsze mnie uczyli, że to
kapitaliści zakładają, że zysk i te takie, a socjaliści to właśnie mówią o
pomocy społecznej i dzieleniu się. A nagle ty mówisz odwrotnie.

> Jeżeli jesteś inteligentny to myślę, że najpóźniej po 20 latach
> zgłębiania tej dyscypliny odkryjesz, że coś takiego jak zysk w firmie
> nie istnieje i że ta nadwyżka to tylko środki na przyszłe wydatki firmy.

O ile oczywiście ktoś lubi prowadzić Caritas. Ale to się mało komu udaje,
nawet taki Owsik niezłą kasę trzepie ze swojej niby-fundacji, a ona
pozornie nie jest nastawiona na zysk.

> [..]
>> Rozumiem, że wieszczysz iż całe przeżarte przez Billa Gatesa zyski
>> przejdą na odszkodowania dla poszkodowanych windowsem? ;D nawet jeśli, to
>> przez ostatnie 20 lat jakoś na ,,chwilowa'' nadwyżka trwa, a że chłopak
>> już wiekowy, to może nie doczekać końca tej chwili.
> Nie wiem na co wydaje nadwyżki kasy firma Gatesa bo nie interesowałem
> się tym.

No więc się zainteresuj, to się dowiesz, że sporo tych nadwyżek wydaje na
swojego założyciela, a sporo na obecnego naćpanego wodza i jeszcze na kilku
innych.

>> To, że Twoje przedsięwzięcia regularnie padają, nie znaczy że to jest
>> norma.
> Daruj sobie te bzdury.

Jakie bzdury? Pokazuję ci działające i przynoszące od 20 lat z hakiem zyski
przedsiębiorstwo, a ty mówisz, że ono nie istnieje i że to bzdura? Takich
przedsiębiorstw jest jakby więcej, ale to akurat jest znane powszechnie,
więc idealny przykład.

>> Ale nie chodzi o ,,potrafi'' a o ,,od zajebania problemów i cudowania''.
> Niby w czym?
> Przy nieskomplikowanej działalności nawet pełna księgowość jest prosta
> jak drut, a jeżeli działalność jest skomplikowana to pełna księgowość
> tylko może pomóc.

Taaaaaa... Znałem jedno takie biuro rachunkowe, co dobrowolnie przeszło na
PK, żeby lepiej poznać jej niuanse i móc klientów na PK lepiej obsługiwać.
Szybko się wycofali.

Wszystko to, co masz na PK MOŻESZ robić też na PKPiR, prawda? Więc jak
lubisz, to se robisz. A każde MUSISZ sprawia, że czasami nie chcesz, nie
lubisz, a i tak musisz.

>> A ja mówię, że nie ma być pracowników? DG OF to forma prawna
>> przedsiębiorstwa, a nie że jednoosobowe.
> O dżisus! Nawet największemu wrogowi nie dałbym rady by na DG OF
> zatrudniał pracowników! Taka rada byłaby niebywałym draństwem.

No pacz, a całkiem sporo (w zasadzie większość, jak odjąć samozatrudniaczy)
zatrudnia. Widać wiedzą, jak ty, że niekoniecznie samodzielnie da się
wszystko obskoczyć.

--
Tristan

Kupię konto typu DIRECTOR na YouTube w wersji sprzed googla.