eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKorelacja › Re: Korelacja
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.mixmin.net!aioe
    .org!DxMnrsBd+07wQM+3oHviWg.user.46.165.242.91.POSTED!not-for-mail
    From: Tomasz Kaczanowski <kaczus@_wiadomo_.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Korelacja
    Date: Fri, 29 Apr 2022 12:42:39 +0200
    Organization: Aioe.org NNTP Server
    Message-ID: <t4gff0$1f32$1@gioia.aioe.org>
    References: <2...@4...net>
    <Ano8K.396350$F_q1.228698@fx01.ams1>
    <626237c2$0$451$65785112@news.neostrada.pl>
    <s1I8K.244997$Xa1.3507@fx10.ams1>
    <6263836c$0$483$65785112@news.neostrada.pl>
    <v029K.430527$Lc1.332269@fx12.ams1>
    <6264f09e$0$449$65785112@news.neostrada.pl>
    <9km9K.289203$2OB.5976@fx09.ams1>
    <62663329$0$452$65785112@news.neostrada.pl>
    <EFG9K.249908$Xa1.25191@fx10.ams1>
    <62679be9$0$486$65785112@news.neostrada.pl>
    <7E%9K.88070$3b1.78303@fx14.ams1>
    <6268cf86$0$486$65785112@news.neostrada.pl> <t4b5fl$tdu$1@gioia.aioe.org>
    <62691e0e$0$474$65785112@news.neostrada.pl> <t4b93a$p24$1@gioia.aioe.org>
    <62692c32$0$468$65785112@news.neostrada.pl> <t4bco9$i8f$1@gioia.aioe.org>
    <62693b54$0$467$65785112@news.neostrada.pl>
    <X6kaK.803315$xr1.797413@fx02.ams1> <t4d9v8$grk$1@gioia.aioe.org>
    <TUFaK.91526$F4h.13483@fx07.ams1>
    <626b73fd$0$475$65785112@news.neostrada.pl>
    <oqMaK.444716$Lc1.7505@fx12.ams1> <t4g4e4$8qv$1@gioia.aioe.org>
    <BPOaK.91527$F4h.48115@fx07.ams1>
    Reply-To: kaczus@wytnij_poczta.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="48226";
    posting-host="DxMnrsBd+07wQM+3oHviWg.user.gioia.aioe.org";
    mail-complaints-to="a...@a...org";
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/91.8.1
    X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:824523
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 29.04.2022 o 12:09, Marcin Debowski pisze:
    > On 2022-04-29, Tomasz Kaczanowski <kaczus@_wiadomo_.onet.pl> wrote:
    >> W dniu 29.04.2022 o 09:26, Marcin Debowski napisał:
    >>> On 2022-04-29, Shrek <...@w...pl> wrote:
    >>>> W dniu 29.04.2022 o 02:00, Marcin Debowski pisze:
    >>>>
    >>>>> Singapur. Do czasu jak był bardzo restrykcyjny lokdałn (z grubsza do
    >>>>> jesieni 2021) ilość worków była dwucyfrowa. A dalej nastąpiło
    >>>>> poluzowanie i jest już 1xxx trupów.
    >>>>
    >>>> Wat? Patrzę na wykresik i co prawda się konczy 26 kwietnia ale nic
    >>>> takiego nie widać - normalnie spadło po dwóch "falach" sezonowych do 6,
    >>>> średnia z siedmiu dni to 2.
    >>>
    >>> https://www.worldometers.info/coronavirus/country/si
    ngapore/
    >>> zobacz wykres pod Total Coronavirus Deaths in Singapore
    >>>
    >>> Do 30 września 2021 95 trupów. Do wczoraj: 1334.
    >>>
    >>
    >> a może wpływ na ilość śmierci może mieć jakość służby zdrowia?
    >> Ale jak widać na ilość przypadków lockdown za dużego wpływu nie miał,
    >> 20% społeczeństwa oficjalnie zarejestrowana jako osoby, które przeszły...
    >
    > Nie wiem skąd czerpiesz te dane, ale w kwietniu 2020 gdy zrobiło się
    > ponad 1000 przypadków na dzień spanikowali i wprowadzili ostry lokdałn.

    z danych, które sam dostarczyłeś - jest tam liczba zarejestrowanych
    przypadków, to zgoła 1/5 kraju.

    > Trwał on do lipca i ograniczył ilość zarażonych do jakiś 100 dziennie.

    nie zarażonych, a osób, którym wykonano z jakiś powodów test i wyszedł
    on dodatni.

    > Potem jeszcze przydarzyła im się mała wpadka pod koniec lipca ale już po
    > oscylowało to na poziomie 10 lokalnych przypadków dziennie. I taki stan
    > trwał do jakiegoś lipca 2021. Mówisz, więc że lokdown był bez wpływu i
    > to wspomniana już wielokrornie niejaka Bobola, lub jej buddyjski
    > odpowiednik? Powszechne szczepienia zaczeły się w okolicy kwietnia 2021.
    > W lipcu zaszczepionych było ca 60% (pełna dawka). Pod koniec roku ponad
    > 80%. Efekt tego wszystkiego jest taki, że służba zdrowia się wyrobiła, a
    > trupów jest na poziomie 0.1%.

    Bez wpływu, bo i tak większość osób się zarazi i mówili to wszyscy od
    samego początku - nawet taki Grzesiowski mówił, że w zasadzie w ciągu
    kilku najbliższych lat każdy z nas będzie miał kontakt z wirusem. Mówił
    to wiosną 2020r. Ostry lockdown może chwilowo spowolnić, ale tylko
    spowolnić i tylko chwilowo, po jakimś czasie nie ma on znaczenia. Wynika
    to z ilości wektorów, które sprzyjają zarażeniu, jeśli jest ich mało,
    zmniejszenie kontaktów ma sens, później - jeśli wirus jest powszechny
    nie ma sensu, bo gdzie byśmy się nie udali mamy dużą szansę na spotkanie
    osoby zarażonej. Dodatkowo izolacja wpływa rujnująco na nasz system
    odporności, więc łatwiej nam się będzie zarazić czymkolwiek po
    lockdownie - niezależnie od wyniku testu, bo jak napisałem czymkolwiek -
    osłabiony układ odpornościowy pozwoli wielu wirusom na atak.

    Wpływ to możemy mieć na to czy więcej osób umrze czy nie, czy więcej
    osób przejdzie ciężko, czy nie, ale tu zablokowano badania zakazując
    robienia sekcji zwłok zmarłym, co spowolniło znalezienie skutecznych
    terapii.

    --
    http://zrzeda.pl



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1