W dniu 18.04.2022 o 09:01, Shrek pisze:
> W dniu 17.04.2022 o 22:45, Kviat pisze:

> 0-30 - 0%
> 30-40 - 0,4%
> 40-50 - 2,3%
> 50-60 - 2,8%
>
> I to jeszcze bez szczepionek.

Może dzięki lokdałnowi?
Bo oczywiście zapaść w służbie zdrowia przed szczepionkami i przed
lokdałnami, to ogólnoświatowy spisek agresywnych lewaków.
Do tego masz krótką pamięć.
https://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/artykuly/1460
992,koronawirus-wlochy-brak-miejsc-w-szpitalach.html

Inne przykłady znajdziesz samodzielnie.

>> To wypłaszczenie niby z czego się wzięło, jeśli nie z ograniczenia
>> ilości zachorowań?
>
> Ilość zachorowań jest w zalożeniach ta sama - jest bardziej rozciągnięta
> w czasie

Bzdura. Wyssana z brudnego palucha.
Dzięki lokdałnom wiele osób całkowicie uniknęło zarażenia i
zachorowania, a spora część, nawet jeśli później się zaraziła, to
dotrwała do łagodniejszej odmiany. Albo dotrwała bez zarażenia do
szczepionki.

> - czyli całka jest ta sama - szczyt jest wyżej. Lokdałny nie
> służą ograniczeniu liczby tych co przechorują a po prostu rozciągnięciu
> w czasie.

Oczywiście... bo ci, którzy się dzięki lokdałnom w ogóle nie zarazili i
nie przechorowali polecieli na Księżyc.
To również czas, który pozwolił na opracowanie szczepionek.
I kompletnie ignorujesz fakt, że po opracowaniu i udostępnieniu
szczepionki spora część tępych szurów (a jeszcze większa część pod ich
wpływem) nie zaszczepiła się w ogóle, a jeśli już to z dużym
opóźnieniem. Ile trwało zanim poziom wyszczepienia dobił choćby do 50%?

>> Gdzie tu dług? Ludzie zwolnili tempo i tyle. To ta nieustanna presja,
>> jeszcze szybciej, jeszcze więcej, jest bez sensu - co właśnie ludzie,
>> dzięki zwolnieniu tempa sobie uświadomili.
>
> Dobra - pozwól że nie będę na ten temat dyskutował,

Dobra - pozwolę.

> skoro dla ciebie
> zawalenie edukacji, ograniczenie dostaępu do opieki zdrowotnej,
> rozwalnie łańcuchca dostaw i zrobienie nadmiarowego kryzysu
> gospodarczego to "w zasadzie dobrze".

Nie bredź. Już ci to tłumaczyłem.
W wielu miejscach przed lokdałnami było jeszcze większe ograniczenie do
opieki zdrowotnej, a ludzie zamiast pracować siedzieli z gorączką w domach.
I dlatego w innych miejscach odpowiednio wcześniej, na bazie takich
obserwacji a nie losując z fusów, wprowadzono lokdałny.
Ale ty zapewne bohatersko walczyłbyś z nadmiarowym kryzysem nie mogąc
zwlec się z łóżka próbując złapać oddech.
W wielu miejscach na świecie lekarze musieli decydować kogo podłączyć do
respiratora, a kogo nie. Kto ma szanse na przeżycie, a kto nie. Jak na
wojnie przy ograniczonych zasobach.
Przykłady z tamtego okresu znajdziesz samodzielnie.
Teraz kurwa każdy dureń bredzi, że lokdałny były niepotrzebne, bo
przecież "w naszm kraju umarł tylko nieistotny statystycznie procent"
więc po chuj.
No kurwa właśnie dlatego tak mało umarło, bo wprowadzono lokdałny.

> Ty po prostu pierdolnięty jesteś - co prawda lokdałny
> zrobililiśmy bez sensu, ale przynajmniej rozpieroliliśmy gospodarkę,
> opiekę zdrowotną i edukację! I to jest dobre - ludzie sobie uświadomili
> że ich pragnienia i cele życia w kraju rozwiniętym są bez sensu.

Pierdolnięty to ty jesteś. Udowodnij, że bez lokdałnów gospodarka by
kwitła, ludzie nie czekali by w karetce przed szpitalem, że w ogóle
mieliby jakąś szansę na przyjazd karetki i że kaszlący nauczyciel
czekający na respirator przygotowałby twoje dziecko do olimpiady
matematycznej.
Bo bardziej prawdopodobne jest to, że to właśnie dzięki tym lokdałnom
masz szansę nadal żyć w rozwiniętym kraju. Jakby powszechnie puszczono
chorobę na żywioł, ludzie wszędzie umieraliby pod szpitalami - a nie
tylko lokalnie, to prędzej czy później żyłka ludziom by pękła i teraz
zakupy byś robił w spalonych sklepach. O ile miałbyś co kupić i za co kupić.

https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2020-11-06/wloch
y-sytuacja-w-szpitalach-jest-dramatyczna/

A szury miały rację.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr