-
Data: 2003-12-23 23:55:04
Temat: Re: Kopiowanie ksiazki nie majacej klauzuli (c)
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Olgierd" <c...@w...pl> napisał w wiadomości
news:1ttkgyalomck2.dlg@olgierd.gov.pl...
> Przy czym znak copyrightu (c) nie ma znaczenia w kontekście prawa
> kopiowania książki. Zresztą o jakie kopiowanie chodzi? Na własne
> potrzeby czy o reprint? Bo co do reprintu to powiedziałbym, że upływ 70
> lat od śmierci autora też niewiele zmienia...
Toteż nie wiedząc, co on chce kopiować odniosłem się do samego copyright.
No bo resztę znajdzie choćby w archiwum grupy. Kilka stron sobie może
skserować przecież.
A swoją drogą, to ja się od dłuższego czasu zastanawiam, jakie znaczenie
prawne w Polsce ma takie oznaczenie dzieła:
C by xxx - (2001-2002)
Te daty, to zakres ochrony?
Następne wpisy z tego wątku
- 24.12.03 08:52 Adrian Siemieniak
- 25.12.03 19:50 Olgierd
- 25.12.03 19:50 Olgierd
- 25.12.03 22:31 Robert Tomasik
- 26.12.03 08:03 WSm
- 26.12.03 10:59 Adrian Siemieniak
- 26.12.03 11:01 Adrian Siemieniak
- 26.12.03 11:44 WSm
- 26.12.03 19:10 Olgierd
- 26.12.03 19:01 Robert Tomasik
- 26.12.03 21:58 WSm
- 26.12.03 23:06 Robert Tomasik
- 27.12.03 07:56 WSm
- 27.12.03 18:01 Olgierd
- 27.12.03 18:35 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA