Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:bsigbq$l04$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "WSm" <w...@s...pl> napisał w wiadomości
> news:9a2Hb.242970$dt3.216941@news.chello.at...
> > > To, o czym piszesz jest dla mnie jak najbardziej przekonujące. Tylko
> skąd
> > > rozpiętość kilku lat w niektórych wypadkach?
> > Sprecyzuj pytanie, bo nie wiem o co pytasz.
>
> Chodzi mi o napisy w stylu: (C) 2000-2003
Część materiałów pochodzi z roku 2000, część jest nowsza, lub aktualizowana
w 2003 roku. Bo nie można datą wczesniejszą oznaczać materiałów powstałych
dzisiaj. To wszystko zależy od kontekstu.
Są książki np. naukowe z datami (c) 1974, 1986, 1998, 2002 - oznacza to, że
treść była uaktualniana nowymi badaniami, lub w części zmieniana w tych
kolejnych latach i moment publikacji tych części jest oznaczony kolejnymi
datami. Oznaczenie ostatnią, najświeższą datą bezprawnie przesuwałoby datę
pierwszej publikacji w czasie i ochrona dzieła trwałaby o tyle dłużej.
W metryczce nie sposób wydzielić, do których elementów dzieła odnoszą się
poszczególne daty, więc zwyczajowo tak to jest oznaczane. Szczegółowy wykaz
zmian w czasie udostępniany jest dopiero np. w sprawach spornych, sądowych
itp.
WSm