eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKontrola zusRe: Kontrola zus
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer02.ams1!
    peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!new
    s.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-sp
    o-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Wed, 5 Jan 2022 00:43:38 +0100
    MIME-Version: 1.0
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/91.4.1
    Content-Language: pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <61d03178$0$529$65785112@news.neostrada.pl>
    <c...@4...net>
    <61d06949$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@4...net>
    <61d07468$0$531$65785112@news.neostrada.pl>
    <1p3cfrs0ri313$.egiyxepennat.dlg@40tude.net>
    <61d09b85$0$531$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@4...net>
    <61d0a465$0$518$65785112@news.neostrada.pl>
    <1ka5bka7uzlmz.94tlt6skn46d$.dlg@40tude.net>
    <61d0bc59$0$533$65785112@news.neostrada.pl>
    <1avumo1vn82x4$.1mv4bw812c8e1.dlg@40tude.net>
    <61d0d33c$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
    <k0gk8f3q0p88.1vglyj3ng1k4b$.dlg@40tude.net>
    <61d38de2$0$509$65785112@news.neostrada.pl>
    <1dokfqrh56t4j$.zj7t2n4tkug$.dlg@40tude.net>
    <61d436e9$0$523$65785112@news.neostrada.pl>
    <bhcjolbuxdd1$.12lqosgdd1ir8.dlg@40tude.net>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Subject: Re: Kontrola zus
    In-Reply-To: <bhcjolbuxdd1$.12lqosgdd1ir8.dlg@40tude.net>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 23
    Message-ID: <61d4dbab$0$24051$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
    X-Trace: 1641339819 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 24051 185.192.243.253:62981
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3034
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:819629
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 04.01.2022 o 14:33, Olin pisze:
    >> Ale równie dobrze można wrzucić jakieś swoje stare fotki. W każdym
    >> razie sama fotka na FaceBook, to taki kiepski dowód.
    > Są tacy, którzy przejechali się na swej niefrasobliwości.
    > https://www.rp.pl/praca-emerytury-i-renty/art244861-
    stracila-zasilek-przez-zdjecia-w-internecie

    Jeśli oszukiwała, to nie znajdziesz we mnie współczucia. Natomiast
    jestem zwolennikiem opierania się na racjonalnych dowodach. Zdjęcie na
    FB nie jest dowodem pobytu na wczasach. To, że osoba mająca zwolnienie
    lekarskie nie leży w swoim domu dokładnie o niczym nie świadczy.
    Przyczyn tego może być pewnie z tuzin. Nawet nie ma przepisu, że ma być
    w domu. Jeśli lekarz zalecił leżenie, to zasadniczo powinna leżeć, ale
    jak wstanie, to też nie powód, by uznać, że oszukuje.

    To wszystko, to są poszlaki. Jak znajdziemy zdjęcie osoby ze złamaną
    ręką gra w siatkówkę, to oczywiście jest powód do niepokoju. Ale
    ostatecznie trzeba powołać biegłego i stwierdzić, że ręka złamana nie
    było. Wówczas osoba taka powinna dostać zarzut wyłudzenia, a lekarz
    sfałszowania dokumentu. Zdjęcie z FB, to może w ogóle w postępowaniu nie
    występować.

    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1