Re: Konstytucyjność rozporządzenia - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Konstytucyjność rozporządzenia › Re: Konstytucyjność rozporządzenia

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!news.albasani.net!news.mixmin.net!border2.nntp.ams1.gigan
ews.com!nntp.giganews.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!un
t-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Konstytucyjność rozporządzenia
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <r5hlgg$1jl5$1@gioia.aioe.org>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Date: Thu, 26 Mar 2020 08:59:25 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101
Thunderbird/68.6.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <r5hlgg$1jl5$1@gioia.aioe.org>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 13
Message-ID: <5e7c60de$0$552$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 46.169.154.164
X-Trace: 1585209566 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 552 46.169.154.164:57879
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:796204
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 26.03.2020 o 08:27, Tomasz Kaczanowski pisze:
> Przypadkiem natknąłem się na taki dość ciekawy tekst, wywodzący, że
> wprowadzane ograniczenia rozporządzeniem są niekonstytucyjne. Jako, że
> to grupa prawnicza ciekawy jestem Waszego zdania
> https://www.wykop.pl/ramka/5407813/dlaczego-nowe-roz
porzadzenie-ws-koronawirusa-lamie-konstytucje/
>
>
Moim zdaniem autor tekstu literalnie ma rację, tym nie mniej w obecnej
sytuacji co by zmieniło, jakby w Rozporządzeniu dodano "(...) pieszo,
konno oraz pojazdami".

--
Robert Tomasik